Минфин + ЗАО ?Регионгаз-инвест? - 50 миллионов рублей?

Инспекторы областной Счетной палаты проверили финансирование ирбитского газопровода.

Минфин + ЗАО ?Регионгаз-инвест? - 50 миллионов рублей? - Фото 1

Инспекторы областной Счетной палаты проверили финансирование ирбитского газопровода.

JM, Екатеринбург, 28 апреля.

Чиновники Министерства финансов Свердловской области, видимо, страдают специфической формой амнезии. Они ?забыли?, что налоги от финансирования ирбитского газоотвода государству, а значит самим себе, платить не нужно. Между тем, налоговые отчисления от Минфина с завидным постоянством в течение 3 лет испарялись в ?закромах родины?, а точнее на банковских счетах. Свердловская счетная палата выявила целый ряд финансовых нарушений в деятельности двух ?почетных строителей? газопроводов в области ? Минфина и ЗАО ?Регионгаз-инвест? ? и сделала потрясающе нелогичный вывод: компания сэкономила большую кучу денег в областном бюджете.

?В ходе проверки использования средств, выделенных из областного бюджета на строительство газопровода-отвода ?Талица ? Байкалово ? Ирбит? были выявлены нарушения на сумму 50 миллионов 577 тысяч рублей? ? цитата из Заключения Счетной палаты.

А ведь буквально недавно, 24 числа марта месяца, в ?Российской газете? была напечатана хорошая статья: мол, ребята из ?Регионгаза? ? лучшие. Без малого 100 миллионов выложили на сплошную газификацию Свердловской области. И за ценой не постояли. И статья вышла в аккурат перед визитом председателя Счетной палаты РФ Сергея Степашина. 100 миллионов ? цифра солидная, круглая, вызывает уважение. Но это с какой стороны посмотреть.

Проверкой финансовой деятельности ?Регионгаза? инспекторы начали заниматься еще летом. А выводы огласили весной. Оно и правильно. О финансовых нарушениях областных и федеральных законов поговорить весной ? сплошное удовольствие. Солнышко пригревает, паводок, посевная, опять же Степашин погостил. Экспертное заключение Счетной палаты о результатах проверки целевого использования средств, выделенных из областного бюджета на строительство газопровода-отвода ?Талица ? Байкалово ? Ирбит? ? аж на 21 печатный лист формата А4. И все - про неправильную отчетность ?Регионгаза?. Уже первая фраза в Заключении бросает в дрожь: ??оказалось невозможным провести надлежащую проверку соответствия уведомлений о бюджетных ассигнованиях, доведенных до распорядителей и получателей бюджетных средств, соответствующим показателям сводной бюджетной росписи??. Четыре мудреные строчки означают следующее ? науке неизвестно, кто и, главное, сколько в ?Регионгаз-инвесте? получал бюджетных денег.

Вот следующая цитата из Заключения Счетной палаты: ??ЗАО ?Регионгаз-инвест? ненадлежащим образом выполняло обязанности долевого инвестора, финансируя строительство газопровода-отвода с отставанием от бюджетного финансирования?. Полюбовный договор между правительством области и ?Регионгазом? предполагал участие в финансировании ирбитского газоотвода на ?братских? началах. Т.е. каждый ?брат? вкладывает по 50%. В общей сложности ? 133 млн. 452 тыс. рублей. Но дружба дружбой, а табачок врозь. Дело увязло в различиях налоговых режимов. Обидно стало ?младшему? из дольщиков. У коммерческой структуры налогов с доли берут больше. При равных суммах вложенных денег разница в объеме доли газопровода ? 10%. Причем, в пользу правительства области. Это если все ?по-честному?. В цифрах ситуация выглядит так: сметная стоимость строительства равна 304, 8 миллионов рублей. ?Регионгаз-инвест? в собственность получит долю стоимостью 138 миллионов 181 тысяч рублей или 45,45%. У правительства области доля должна равняться 165 млн. 818 тыс. рублей или 54,55%.

А если ?по-братски?, то расклад совсем другой получается. Опять же цитата: ??По данным ЗАО ?Регионгаз-инвест? задолженность областного бюджета по финансированию доли неосвоенных капитальных вложений в оценке по сметной стоимости составляет 18 млн. 548 тыс. рублей. Тогда как в оценке по инвентарной стоимости она должна составить 4 млн. 729 тыс. рублей. Правительство области не учло различий в налоговых режимах, вследствие чего приняло на себя расходные обязательства по долевому строительству?? Вон оно что. Оказывается, министерство финансов каким-то непостижимым образом в течение 3 лет ?забывало? об этой разнице налоговых режимов, но исправно и первой, на правах ?старшего брата?, перечисляла деньги на банковские счета. Коммерческая же организация систематически ?опаздывала? с финансированием, ну а заодно и с отчислением налогов. А некоторые суммы из областного бюджета вообще нигде не фиксировались, о чем инспекторы мягко намекнули в отчете. В общем, из всей этой жесткой математики у Счетной палаты получилась не круглая, но красивая цифра почти в 14 миллионов рублей ? как раз те налоги, которые платить не нужно было.

А вот еще кусок из Протокола Счетной палаты. Эту цитату нужно не просто прочитать - ее следует прочувствовать: ?Наличие общей цели товарищей делает невозможным заключение между ними сделок купли-продажи товаров (работ, услуг), а также извлечение прибыли или обогащение одним товарищем за счет другого. В действительности же ЗАО ?Регионгаз-инвест? выставляло товарищам счета-фактуры за услуги по выполнению функций заказчика-застройщика?. Инспекторы Счетной палаты обратили внимание на то, что ?Регионгаз? создал вокруг себя целую сеть ?подрядчиков-исполнителей? и ?субподрядчиков? ? посредников, которые весьма трогательно помогали в строительстве социального объекта в Ирбите. На этот счет в Заключении написано следующее: ?Проверкой выявлены факты привлечения в качестве подрядчиков юридических лиц, аффилированных заказчиками-застройщиками (ЗАО ?Регионгаз-инвест? - от ред.), а также образующих с ними группу лиц?. Инспекторы Счетной палаты называют такие ?фамилии? компаний, которые участвовали в стройке: ЗАО ?Регоионграз?, ЗАО ?Регионгаз-инвест?, ЗАО ?Агрогаз?, генеральный подрядчик ООО ?УСГ-строй?. При этом ЗАО ?Регионгаз-инвест? и ООО ?УСГ-строй?, по данным Счетной палаты, имели общего учредителями, являясь дочерними компаниями холдинга ООО ?НГК Итера?.

В итоге в Заключении написано, что ?строители? на 5 млн. 275 тыс. дороже купили у ?своих? же подрядчиков газовые трубы, на 1 млн. 841 тыс. рублей больше заплатили за услуги субподрядчиков. Также 1 млн. 852 тыс. ?лишних? денег ?кинули? на возведение временных зданий и сооружений, плюс 87 тысяч рублей ? за расчистку трассы от леса, да еще выделили нигде не зафиксированные 40 тысяч рублей на охрану. Ну, и на всякие ?непредвиденные расходы? еще тысчонок 800. Копейки! Баловство. Да, собственно, за что тут наказывать? Если только на горох часика на два поставить.

А вот практически сводки Совинформбюро в исполнении Счетной палаты. Читать нужно голосом Левитана: ??в связи с тяжелым финансовым положением предприятий города Ирбита продолжение строительства и ввод в эксплуатацию газопровода-отвода ?Талица ? Байкалово ? Ирбит? в 2003 году должно было осуществляться сторонами в равных долях от стоимости неосвоенных до конца строительства капитальных вложений?? Вот как все повернулось. Тяжелое финансовое положение при неосвоенных до конца капитальных вложениях и на паритетных началах. Ну, скажите, пожалуйста, господа, кто знает, как у нищего Ирбита могут остаться не освоенные до конца строительства капитальные вложения? Тамошние власти на все согласны, лишь бы не бросали в терновый куст. Ирбитскую-то долю в строительстве отвода ?отвели? аж на 0,05%. Больше силенок нет. Так что местные чиновники не то, что на товарища ? на друга по переписке не тянут. Так, конверты заклеивать.

А вот еще интересный фактик. Так, мелочь, а все-таки подумать есть о чем. Счетная палата проверяла качество контроля, который Министерство строительства и ЖКХ над ?Регионгазом? еще ранее учинило. Видимо, качество это было никакое. При этом свердловская Счетная палата, как выяснилось, тоже не лишена, мягко говоря, ?политкорректности?. Например, в главе ?Выводы? в Заключении одной из первых написана следующая фраза: ?Немаловажным фактором является то обстоятельство, что органам государственной власти Свердловской области удалось привлечь к строительству данного объекта (газопровода ? прим. ред.) такого крупного инвестора как ООО ?НГК Итера?, участие которого обеспечило строительство газопровода-отвода в короткие сроки с минимальными затратами со стороны областного бюджета?.

И кто бы мог подумать, что все эти самые финансовые нарушения и федеральных, и областных законов так помогут бюджету залатать дыры, что ничего правительству Свердловской области не останется, как только сказать большое человеческое спасибо ?Регионгазу?, а в его лице и холдинговой компании ООО ?НГК Итера?. Мол, никак не ожидали, ребята, от вас такой бескорыстной помощи нищему Ирбиту, ну и нам заодно. Прямо как в фильме ?Свадьба в Малиновке?: Гриня, и чего это я в тебя такой влюбленный?

Хотя о большой любви Правительства Свердловской области к ООО ?НГК Итера? давно все догадывались. Но все равно, нынче Ирбит ? с газом, Правительство ? с указом. И всем ? хорошо. И главное ? не обидно никому. Интересно, а с какой все-таки целью делали столь масштабную проверку?

И напоследок. Про газовые трубы. Как удалось посчитать инспекторам Счетной палаты, ЗАО ?Регионгаз-инвест? трубы закупил больше на 114 метров и 10 сантиметров. Вот так-то. А в попугаях оно, отклонение, было бы больше.

Анастасия НОРТМАН

Просмотров: 3187

Поделитесь в соцсетях
Понравилась новость? Тогда: Добавьте нас в закладки   или   Подпишитесь на наши новости

Павел Пивоваров, политтехнолог:

«Здесь мало, что есть, но мы есть. Дождь для нас»

пятница, 29 марта

Сегодня

+8
+8
+8
+8
Днем
+1
+1
Вечером

Последние события

В теракте в «Крокусе» погиб полковник ГРУ, приехавший в отпуск с СВО

Сегодня в 13:57

В теракте в «Крокусе» погиб полковник ГРУ, приехавший в отпуск с СВО

Мужчина получил три огнестрельных ранения и скончался в больнице.

В Армении запретили трансляцию передач Владимира Соловьева

Сегодня в 13:28

В Армении запретили трансляцию передач Владимира Соловьева

Причиной стали «постоянные нарушения» межправительственного соглашения.

Владилен Фуфаров дал первый комментарий о работе «СМАКа» после иска генпрокуратуры

Сегодня в 13:02

Владилен Фуфаров дал первый комментарий о работе «СМАКа» после иска генпрокуратуры

Ведомство пытается национализировать все активы концерна «Макфа».

Россиянин месяц употреблял перец «Каролина Риппер» и из-за этого скончался

Сегодня в 12:42

Россиянин месяц употреблял перец «Каролина Риппер» и из-за этого скончался

Данный сорт перца считается самым жгучим, его острота достигает 2,2 млн сковиллей.

Генпрокуратура хочет национализировать хлебокомбинат «СМАК»

Сегодня в 12:24

Генпрокуратура хочет национализировать хлебокомбинат «СМАК»

Иск об изъятии активов концерна «Макфа» подан в Центральный районный суд Челябинска.