?Карточный? долг: банки в восторге, сотовые операторы в раздумьях, дилеры в шоке

Финансисты пытаются спекулировать на разночтении федеральных законов?

?Карточный? долг: банки в восторге, сотовые операторы в раздумьях, дилеры в шоке - Фото 1

Финансисты пытаются спекулировать на разночтении федеральных законов?

У операторов сотовой связи новая ?головная боль?, связанная с федеральными законами. На этот раз карты оплаты услуг связи запрещено продавать абсолютному большинству торговых точек. Вернуть ситуацию в привычное русло могут банки, которые теперь имеют шанс заработать на чужих проблемах. Участников рынка такая перспектива, впрочем, не привлекает.

Рынок связи после затишья всполошили поправки в Федеральный закон от 27 июля 2006 г. ?О внесении изменений в Федеральный закон ?О банках и банковской деятельности? и статью 37 Закона Российской Федерации ?О защите прав потребителей?. Документ был подписан Президентом РФ 27 июля 2006 года и вступил в силу спустя 10 дней после дня опубликования.

В соответствии с ФЗ коммерческая организация, не являющаяся кредитной организацией, вправе осуществлять банковские операции (принятие от физических лиц наличных денежных средств в качестве платы за услуги электросвязи, жилое помещение и коммунальные услуги) без лицензии Банка России только при одновременном соблюдении нескольких условий. Требований всего два. Первое ? наличие договора между кредитной организацией, по условиям которого коммерческая организация обязуется от своего имени, но за счет кредитной организации осуществлять банковские операции. Этот пункт обязывает все магазины, которые продают карты, заключать договор с банком. Выбор банка ? по усмотрению дилера. Второе требование замыкает цепочку ? договора с кредитной организацией должно заключить лицо,
оказывающее услуги ? то есть оператор. Таким образом, в отношениях ?оператор-дилер? появляется третий ?партнер? ? банк. Он теперь тоже ?в доле?.

Операторы, которые фактически лишились легальной возможности продавать карты, не сдаются и продолжают отгружать ?картонки? дилерам. По данным JustMedia, поставки на несколько дней прекратили лишь ?Мобильные ТелеСистемы?, однако вскоре возобновили доставку карт оплаты. Игроки рынка пока очень осторожно комментируют закон: даже на федеральном уровне четкого понимания выхода из ситуации нет, до сих пор идут совещания с юристами.

По мнению начальника юридического отдела ?МегаФон-Урал? Елена Клюевой, в соответствии с ?Правилами оказания услуг подвижной связи? Оператор связи вправе поручить третьему лицу заключить договор от имени и за счет оператора связи, а также осуществлять расчеты с абонентом от имени оператора связи. При этом с правовой точки зрения платеж ?через посредника? расценивается так же, как платеж напрямую в кассу оператора.

?Изменения в Законе ?О банковской деятельности? внесли неоднозначность в толкование термина ?банковская операция?. Гражданский кодекс разрешает заниматься посреднической деятельностью на основании агентского договора без получения банковской лицензии или заключения каких-либо договоров с банками. Мы, как и все остальные заинтересованные стороны, ждем разъяснения Центробанка России для разрешения этой коллизии норм?, ? сообщила JustMedia Елена Клюева.

Компания ?ВымпелКом? также придерживаются закона ?О связи? и пользуется правом оператора поручить дилеру заключить договор, а также осуществить расчеты с абонентом от имени оператора связи.

?Учитывая, что статьей 37 Закона ?О защите прав потребителей? предусмотрена возможность использования иных механизмов оплаты, предусмотренных федеральными законами или иными нормативными актами, то в соответствии с Правилами оказания услуг подвижной связи нет препятствий использовать существующие механизмы оплаты через дилеров, ? подчеркнула менеджер по связям с общественностью Уральского региона Анна Айбашева.

Третий игрок ?федеральной тройки?, компания ?МТС? от комментариев отказался.

Представители локального оператора Свердловской области, компании ?МОТИВ? видят в шумихе вокруг запрета на продажи карт банковское лобби.

?Ситуация слегка перекручена. Наши юристы разбирались в ней, мы не обязаны все продавать через банки. Но банковские структуры проявили большую активность, запугали наших дилеров, так что часть из них приостановила продажу карт. Продажа наших карт экс и пока продажа карт идет в том виде в каком шла. Нам создали лишнего посредника, который будет зарабатывать деньги. За чей счет ? непонятно?, ? уверен директор по маркетингу сети ?Мотив? Константин Брызгалов.

Дилеры и магазины, продающие карты, в ожидании разъяснений разделились на две половины. Федеральные сети ?Евросеть?, ?Связной?, ?Цифроград?, ?Диксис?, ?Беталинк? продолжают продавать карты оплаты. Коммерческий директор сети ?Симфония? Андрей Стародубцев (в Свердловской области компания с октября будет работать под брендом ?Цифроград?, комментируя JustMedia поправки к закону ?О банках и банковской деятельности?, подчеркнул, что реализация карт будет продолжаться по агентскому поручению, подписанному с оператором связи.

?Если нас обвинят в нарушении, закона мы будем ссылаться на договор с оператором. Карты не будут запрещены, просто будет контролировать их эмиссия. Заниматься этим будут банки?, ? считает Стародубцев.

Другая крупная уральская дилерская сеть ? ?Эолис? ? решила не осложнять ситуации, и с 9 августа прекратила реализацию карт во всех салонах. В интервью JustMedia директор компании Сергей Кисель подчеркнул, что половина платежей за услуги сотовой связи осуществлялась с помощью карточек, вторая половина с помощью прямого платежа через кассу. После прекращения продажи карт количество кассовых платежей увеличилось на 50%, однако в целом оплачивать услуги связи через ?Эолис? стали на 25% меньше.

?За нарушение закона по 72 статье УК РФ полагается до 7 лет лишения свободы, так что я решил не рисковать?, ? подчеркивает Сергей Кисель.

Единственными, кто уже выиграли от нововведений, стали владельцы электронных платежных систем (?e-port?, ?КиберПлат?, ?Объединенная система моментальных платежей?). Пользуясь их услугами, можно заплатить за ?мобильник? с помощью пластиковой карты или ?живыми деньгами?.

?Количество платежей по некоторым направлениям значительно увеличилось. За услуги ?Мотива? стали платить на 25?30% больше, за ?U-tel? ? на 25%. Это связано с тем, что федеральные операторы давно проводят политику отхода от карт эксперсс-оплаты, вытесняя их наличными платежами?, ? считает представитель ?КиберПлат? в Екатеринбурге Лев Соколов.

Банки, поняв прямую выгоду для себя, уже всерьез заинтересовались новым способом заработка. По слухам, особую активность проявляет ?Уральский банк реконструкции и развития?, который делает предложения операторам и дилерам. Участники рынка намекают, что структура специально муссирует проблему, чтобы захватить самых перспективных клиентов. Какое вознаграждение потребуют банки за свои услуги, пока неизвестно: это могут быть как десятые доли, так и целые проценты от сумм транзакций.

Смогут ли финансисты освоить рынок ? вопрос ближайшего времени. Определенные намеки на их проигрыш, тем не менее, уже есть. Спустя месяц после выхода закона не было заявлено ни об одной сделке между банками и операторами или банками и дилерами. Все ждут разъяснений ?из центра?, тем временем надежды заработать на всеобщей истерике растворяются в воздухе.

Алексей ВАХРУШЕВ

Просмотров: 1615

Поделитесь в соцсетях
Понравилась новость? Тогда: Добавьте нас в закладки   или   Подпишитесь на наши новости

Павел Пивоваров, политтехнолог:

«Здесь мало, что есть, но мы есть. Дождь для нас»

четверг, 28 марта

Сегодня

+8
+8
+8
+8
Днем
+1
+1
Вечером