Общественная палата не смогла выбрать проект, который заменит Краснознаменную группу.
Накануне в Екатеринбурге прошлой заседание городской общественной палаты. Кроме рядовых вопросов о развитии патриотического воспитания и досуга для молодежи общественники рассмотрели злободневный вопрос – «Будущее плотины городского пруда». Речь шла о Краснознаменной группе и альтернативных проектах памятников и объектов общественного значения на месте, где стоял памятник.
Стоит сразу отметить, что, в отличие от коллег из общественной палаты Свердловской области, которые провели аналогичное собрание в закрытом режиме, законспирировавшись от СМИ, вчерашнее заседание было открытым, вход для журналистов и всех неравнодушных был свободным, а на сайте мэрии с утра висел анонс заседания.
Начальник управления по работе с органами государственной власти, органами местного самоуправления и общественными объединениями информационно-аналитического департамента администрации Екатеринбурга Михаил Корабельников выступил главным докладчиком по этому вопросу. Он рассказал, что с того времени, как демонтировали часы обратного отсчета до Олимпиады в Сочи и мэрия объявила сбор предложений, чем заменить часы и Краснознаменную группу, инициативные горожане предложили несколько десятков проектов.
Одним из первых на призыв мэрии отозвался культовый музыкант Владимир Шахрин. Он предложил устроить здесь некую нулевую точку, с которой начинался город. Реакция горожан не заставила себя ждать – некая инициативная группа предложила поставить на месте Краснознаменной группы памятник группе «Чайф». После этого новые предложения поступали едва ли не каждый день: горожане предлагали установить там бюсты Петра I и Екатерины I, аллею творчества, биноскопы, которые создают полную иллюзию погружения в прошлое, памятник русской женщине, плиты с историческими событиями, символ земли, флагштоки с флагами России, области, города. Оригинальной Михаил Корабельников назвал идею политолога Дмитрий Москвина поставить на Плотинке памятник Пустоте, которая поглощает все – бюсты Петра и Екатерины, Краснознаменную группу, часы обратного отсчета.
Содокладчиком Корабельникова выступил директор МБУ «Водоотведение и искусственные сооружения» Сергей Климов. Он обратил внимание на другой аспект в вопросе размещения объектов на Плотинке.
«На мой взгляд, во главу угла нужно ставить то, что Плотинка – это гидротехническое сооружение, — отметил бюджетник. — За ним 2,5 миллиона кубометров воды, и удержать ее – первоочередная задача плотины».
В презентации Сергей Климов представил слайды с оригинальным проектом цеха механизмов плотины, на крыше которого несколько десятилетий простояла Краснознаменная группа. Как выяснилось, раньше вместо знамен и ордена там была смотровая площадка.
«На этой смотровой площадке не было предусмотрено чего-либо. Были только флагштоки, которые никак не влияли на несущую способность перекрытий, поскольку были предусмотрены с фасадной части. То, что связано с Краснознаменной группой, у нас этих проектов нет. Постройка уже прожила 50 лет, и надо думать либо о реставрации, либо о ее замене», — сказал Сергей Климов.
Для пущей убедительности он привел снимки внутри цеха. Потолок его весь в разводах от воды, а металлические фрагменты покрыты ржавчиной.
«Это крепления листа, на котором стояла Краснознаменная группа, изнутри проржавели. Из-за них же в цехе постоянные протечки. Повышенная влажность является серьезной угрозой для механизмов гидротехнического сооружения. Вообще, по положению, действующему по всей стране, все гидротехнические сооружения должны эксплуатироваться в соответствии с проектом. Так что если что-то и будут предлагать поставить на Плотинке, нужно сначала сделать проект, доказать его безопасность для гидротехнического сооружения и вписать его в структуру города и плотины».
Член общественной палаты города Владимир Большаков выразил резонное недоумение:
«Буквально на днях по плотине проехали танки, прошли десятки тысяч людей, и она выдержала. Так что не преувеличена ли проблема?»
На что Климов не менее резонно ответил: танки и люди прошли по плотине, а спор идет вокруг крыши цеха.
Председатель общественной палаты Екатеринбурга Александр Татаркин, подводя итог, отметил:
«Наощупь серьезные дела не делаются. Нужно сначала дать экспертную оценку того, что вообще можно возводить на этой площадке. Потом собрать все проекты, обсудить их и вынести уже свои предложения».
В итоге Татаркин предложил, пока проводится экспертиза площадки, продолжить сбор идей и проектов. Не исключено, что за это время кто-нибудь созреет до чего-нибудь действительно гениального.
Просмотров: 7116
Автор: Евгений Катыхин
