В Екатеринбурге погаснет Вечный огонь?

Парк Коммунаров оказался в зоне внимания властей и застройщиков.

В Екатеринбурге погаснет Вечный огонь? - Фото 1

Парк Коммунаров оказался в зоне внимания властей и застройщиков.

JM, Екатеринбург, 26 октября.

Как стало известно JM, в самом центре города планируется постойка семиэтажного административно-общественного здания, в котором разместятся салон красоты, ресторан и несколько конференц-залов для проведения заседаний. Это достаточно скромно, по сравнению с таким гигантом как ?Антей?. Однако, новый дом должен появится в стратегически важном районе, рядом с Дворцом молодежи, а именно на территории парка Коммунаров, где находится Вечный огонь.

JM уже неоднократно писал об особо охраняемых территориях, которых в черте Екатеринбурга расположено немало. Писали и о том, что для любой застройки в подобной зоне необходимо получить положительное заключение экологической экспертизы. Много рассуждали на тему того, как развить город без ущерба для лесопарков. Но, судя по всему, свободных площадей действительно не осталось. Деревьям придется потесниться.

Парк Коммунаров признан особо охраняемой природной территорией. Чтобы построить на его территории что бы то ни было, необходимо дополнительное разрешение от местного Росприродназдора. В скором времени состоятся общественные слушания, от результата которых зависит возможность проведение экологической экспертизы. Ситуация со строительством осложняется тем, что дополнительно к зданию (землеотвод выделяется в районе домов под номером 5 или 9 на ВИЗ-бульваре), необходима еще организация автомобильного проезда по границе парка, который свяжет бульвар и улицу Репина. Если представить, как это будет выглядеть на карте, то получается, что новая дорога замкнет парк в своеобразный треугольник.

Как рассказали JM в ООО ?Уралкомплект-наука?, организация, которая проводит общественные слушания с жителями прилегающих домов на предмет необходмости нового здания и автодороги, все заключения, требуемые для начала стройки, уже есть. На прокладывании автодороги и строительстве самого здания настаивает администрация города, так как проект заложен в генеральный план развития Екатеринбурга. Как отметил представитель ?Уралкомплект-науки? Павел Кузьмичев, возмущения общественности быть не должно, так как при строителстве воздействие на парк будет минимальным, к тому же, насколько им известно, в этом парке нет ценных деревьев. Но в любом случае, парк постараются сохранить, привнося минимальные изменения.

В свою очередь в фирме ?Поинт и К?, которая является подрядчиком и заказчиком строительства JM пояснили, что как только будут проведены все необходмые согласования и проведены общественные слушания, город выделит площадку для строительства. Там уже не рассуждают про ?ценные? и ?неценные? деревья, там уже есть руководство к действию?

Похоже, что вопрос о парках стал сегодня не менее актуальным, чем квартирный вопрос. JM уже писал, что внутри комитета по промышленной, аграрной политике и природопользованию Областной Думы назрел небольшой конфликт. Поводом к нему послужили поправки к закону об особо охраняемых природных территориях, предложенные депутатом Ильей Борзенковым. В них говорилось о необходимости усиления роли муниципалитетов в управлении парками. Первоначальный законопроект, кстати, был предложен депутатом Владимиром Таскаевым, который как только поправки начали активно обсуждаться, отбыл в командировку в США. JM уже писал о том, что случилось после того, как ?таскаевский? законопроект попытались вынести на думу. Был сорван кворум. Сейчас спорный документ и вовсе повис в воздухе. Как стало известно JM из источников в ЛДПР, господин Таскаев уже не является ?куратором? данной бумаги, теперь ее будет вести совершенно другой человек, депутат-новичок Владимир Банных. Рассказывают, что господин Банных давно уже разочаровался в парламентской деятельности, но ведь какую-то видимость работы соблюдать надо. Поэтому он решил выбрать себе какие-нибудь ?второстепенные? законопроекты и их вести, вот и парки, по слухам, показались ему ?второстепенными?. Кто же знал, что из-за них случится такой сыр-бор. Что же касается Таскаева, то есть версия, что законопроект, который он первоначально прорабатывал, соблюдал интересы муниципалитета. Это ?представители правительства? в последний момент внесли правки, вызвавшие негодования у депутата Ильи Борзенкова со товарищи.

Кстати, у Ильи Александровича уже появилась группа поддержки. Вчера на заседании уже городской Думы Екатеринбурга депутаты приняли обращение к правительству области, в котором предлагают передать под контроль городских властей леса и лесопарковые зоны, особенно те, что относятся к особо охраняемым территориям. По словам депутата Светланы Шамановой и ее коллег, отсутствие хозяина зеленых массивов, который был бы наделен всеми полномочиями по их управлению, очень затрудняет работу в городе. Мы знаем, что генеральный план развития Екатеринбурга предполагает полное или частичное использование лесопарковых массивов, поэтому интерес гордумы вполне логичен и объясним. Другое дело, что на фоне странных перетасовок поправок к закону о особо охраняемых территориях в области неожиданное выступление со стороны муниципалитета может насторожить. Пересластить пилюлю.

Есть информация о том, что в рамках промышленного комитета Илья Борзенков уже начал находить понимание у Минприроды, депутатов-единороссов. Городские депутаты и в гордуме, и в облдуме искренне верят, что договоренность будет достигнута. Возможно поэтому застройщики, готовые посягнуть на парк Коммунаров, намерены в ближайшее время провести общественные слушания по строительству нового здания и дороги. Уже назначена дата 31 октября. После этого строительных механизм будет запущен, начнется вырубка ?неценных? деревьев, и процесс уже никак нельзя будет остановить.

Таис ЖАНГАРИНА

Просмотров: 1523

Поделитесь в соцсетях
Понравилась новость? Тогда: Добавьте нас в закладки   или   Подпишитесь на наши новости

Алина Стародуб, event-менеджер:

«На Урале погода непредсказуемая»

среда, 08 мая

Сегодня

+8
+8
+8
+8
Днем
+1
+1
Вечером