«Встреча Путина с Куйвашевым – сигнал политическим элитам». Эксперты обсуждают совещание в Кремле

В политических кругах Екатеринбурга обсуждают встречу губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева с Президентом России Владимиром Путиным. Политолог Сергей Мошкин полагает, что совещание носит демонстративный характер и сигнализирует областной элите, что президент не намерен менять губернатора в преддверии выборов. Депутат Андрей Альшевских не считает прием главы региона в Кремле знаковым, называя его традиционной рабочей встречей. Коммунист Нафик Фамиев признается, что стыдится нынешнего губернатора. А «пенсионер» Евгений Артюх сомневается в адекватности исполнения указов Президента региональными чиновниками. Мнения политиков читайте в материале JustMedia.ru.

Политолог Сергей Мошкин: «О досрочной отставке Куйвашева говорить не приходится»

—Встреч подобного рода у губернатора Евгения Куйвашева с президентом Владимиром Путиным не было давно. Пауза, очевидно, стала затянувшейся и волнительной. Ее по-разному интерпретировали, в том числе говорили о том, что не хочет президент видеть главу региона. Учитывая, что Свердловская область несколько месяцев подряд причисляется различного рода экспертами к протестным регионам и все это происходит на фоне серьезных экономических проблем, то у меня сложилось впечатление, что эту встречу устроили специально, она носит демонстративный характер. Она была адресована в первую очередь свердловским элитам, чтобы показать, что, несмотря на серьезные проблемы в экономике и социальной сфере, рост протестной активности и безработицы, президент все-таки не намерен менять губернатора. Это сигнал. То, что мы видели по телевизору — протокольная съемка, которая не предполагает обстоятельного разговора, обсуждения проблем и каких-то выводов. Естественно, в эти минуты губернатор говорил о хорошем. Но о чем на самом деле шел разговор, мы не знаем, это осталось за кадром. Можем только догадываться. Учитывая, что практически в это же время у президента был Сечин (президент нефтегазовой компании «Роснефть» — прим. ред.), у всех возникла аналогия, что наверняка, шел разговор, в том числе и о фотографии. Мне кажется, что встреча носила протокольный характер. Но стоит обратить внимание на одно обстоятельство: Президент вел себя сдержанно и сухо. На встречах с людьми, с которыми у него выстроены более доверительные отношения, хоть какая-то мимика присутствует. Кто-то пролоббировал встречу, возможно, люди из администрации президента. Дали понять, что Куйвашева бы уже пора показать рядом с главой государства после череды скандалов, в том числе с фотошопами, чтобы все поняли — губернатор на месте и он устраивает президента. Администрация президента обеспокоена состоянием предвыборной работы, в том числе по линии «Единой России». Нужен шаг, чтобы показать, что Куйвашев пользуется доверием президента. Сейчас менять губернатора — опасная вещь. У нас в этом году выборы в Госдуму, Заксобрание, плюс в 38 муниципалитетах. Выборы губернатора в области — это чрезмерная электоральная нагрузка. Но по итогам выборов власти будут оценивать способность Куйвашева управлять регионом.

Депутат Андрей Альшевских: «Ответ тем, кто считал, что президент не хочет встречаться с губернатором»

—Я бы не сказал, что эта встреча знаковая, она традиционная, рабочая. Это ответ тем, кто считал, что президент не хочет и не собирается встречаться с губернатором. Не надо искать смысл в том, о чем говорили на встрече, потому что большой процент вопросов решается вне камер. То, что говорилось на камеру, — это фон встречи и переговоров о социально-экономическом развитии региона. Как публично, так и кулуарно речь шла о выполнении поручений президента по всем направлениям. Думаю, что в закрытом от СМИ режиме обсуждались именно те, по которым есть проблемы. Не думаю, что в регионе все позитивно, есть шероховатости. Они всегда были, есть и будут. Однако Свердловская область в любом случае — один из ключевых регионов РФ. Здесь сконцентрирован военно-промышленный комплекс, который сегодня на хорошем счету у властей и находится под пристальным вниманием руководства страны. Отсюда и определенная ответственность за развитие отрасли и импортозамещение.

Лидер фракции КПРФ в Заксобрании Нафик Фамиев: «Стыдно мне, что у нас в области такой губернатор, и мы его терпим»

—Встреча выглядит, как попытка губернатора пролезть к президенту. Все говорили, что он прокаженный, и, видимо, ему хотелось доказать, что это не так, вот его и завели. Лично мне было стыдно смотреть кадры встречи: человек крутился, вертелся, ерзал, как нашкодивший мальчик, путался в цифрах, названиях муниципалитетов, какой-то Серовский трубный завод нашел. Все хорошее — это он. И жилья-то он настроил, хотя при этом у города забрал градостроительные полномочия. Если город так хорошо строит, что же ты забираешь полномочия? В его докладе не было ни слова правды, ни слова о проблемах области, а их немало. Никаких политических и экономических задач он не решил, а имиджевые налицо. Не могу себе представить, чтобы Россель и Мишарин так извивались перед главой государства. Стыдно мне, что у нас в области такой губернатор, и мы его терпим.

Депутат «Партии пенсионеров» Евгений Артюх:

—Встреча рабочая. Президенту важно знать и понимать, что происходит в регионе, насколько адекватно региональные власти исполняют свои обязанности. Мне вспоминается, как в 2014 году Куйвашев встречался с Путиным и на камеры сказал ему, что с зарплатами учителей в области вопрос решен и они на уровне средней по региону. После этого к нам в ОНФ массово начали звонить учителя и говорить, что это неправда и что указ президента не выполняется. Региональный штаб ОНФ провел мониторинг, побывал в Каменске-Уральском, Верхней Салде, Арамашево, в школах Екатеринбурга и получил подтверждение. Губернатор тогда отреагировал нервно, заявив, что «фронтовики» раскачивают лодку. Мы тогда не отступили, и региональные власти вынуждены были признать, что в 30 муниципалитетах есть проблемы с исполнением указа.