Депутаты раскритиковали встречу с главой региона.
Прошедшая накануне встреча Евгения Куйвашева с депутатами Екатеринбургской гордумы оставила у последних неоднозначное впечатление. Лояльные губернаторы парламентарии остались удовлетворены: они смогли в присутствии главы региона выразить полное согласие с политическим курсом областных властей. Прогородские же, которых оказалось большинство, остались недовольны встречей.
Недовольство вызвал тот факт, что по ряду принципиальных вопросов губернатор либо не услышал, либо просто проигнорировал замечания и пожелания депутатов. Так, сегодня последний день, когда Евгений Куйвашев может отозвать два последних закона по реформе МСУ, допускающие расчленение Екатеринбурга фактически без учета мнения населения. Однако, судя по заявлениям главы региона, делать он этого не намерен.
«Я ожидал от встречи большего, - заявил JustMedia коммунист Вячеслав Вегнер. - Думал, что будет налаживаться консенсус, что мы найдем какие-то точки соприкосновения, чтобы они стали точками роста и взаимного уважения. И вот знаком доброй воли и начала сотрудничества между городом и областью был бы отзыв губернатором законов по реформе МСУ. Но этого не случилось, и в ходе дискуссии я понял, что губернатор для себя даже мысли не оставляет. Он сказал, что надо приближать власть к народу посредством организации районных дум в том или ином виде. Если анализировать его речь, я так понял, что это все же будет, потому что лояльные губернатору единороссы, тот же Володин, выступали в поддержку реформы. Но они же просто марионетки, которых дергают за ниточки. Несколько раз в своей речи губернатор сказал: если город не будет справляться со своими полномочиями, он на себя заберет школы, медицину, а если понадобится, он и улицы города будет убирать. Какое-то противоречие: то говорит, что власть должна быть ближе к народу, то – что все заберет на уровень области. А это ничто иное, как концентрация власти в высшей степени».
Любопытное наблюдение. По словам абсолютно всех депутатов, Евгений Куйвашев заявил, что реформа МСУ для него – это инструмент против шантажа. Если городские власти и депутаты будут проводить общественные слушания по таким острым вопросам, как областной бюджет или льготный проезд, или каким-то другим образом выносить их в паблик, он запустит реформу и расчленит Екатеринбург. Любопытно, что по сути, со стороны губернатора это тоже самый что ни есть шантаж. Кроме того, он сам же опроверг свое недавнее заявление о том, что «расчлененка» - плод воспаленной фантазии руководителей мэрии.
«Я после вчерашней встречи вышел с не очень нормальным настроением, потому что оторвали у губернатора достаточно много времени, а конструктива никакого не было. Я хотел сказать, что, принимая такие решения, надо обращать внимание на мнение жителей города. Но он почему-то считает все наши коммунистические протестные акции шантажом. Но это не шантаж, а принуждение к каким-то действиям для того, чтобы власть нас услышала. Ну вот вчера губернатор сказал, что будет компенсация льгот. Только непонятно, каким образом. В бюджете области, если внимательно посмотреть, этих денег нет. Они с Якобом договорились завуалированно, что якобы область даст денег на школу в Академическом. На эту тему выступила Елена Дерягина. Она спросила, почему льготы будут финансироваться из денег, выданных на школу? Власти и так должны их дать. Потому что есть проблема со школами, особенно в Академическом. Почему то, что должно быть, преподносится, как благо? Губернатор говорил очень много о том, что бюджет должен быть правильным. Я, честно говоря, не понял, что значит правильным. Потом мне объяснили, что это значит, что бюджет должен быть дотационным. Это чисто политическое решение. Дотационный бюджет – это практически прямое внешнее управление областью. Ну и где здесь приближение власти к народу? Возврат по НДФЛ снижают как раз для того, чтобы у нас не хватило денег на выполнение обязательств. А когда дефицит бюджета превышает 10 процентов, региональные власти имеют право взять контроль за исполнением расходной части бюджета под свой тотальный контроль».
Напомним, накануне свое недовольство встречей высказал вице-спикер Виктор Тестов. По его мнению, губернатор использовал запрещенный прием, выйдя против депутатов с группой поддержки, способной дать сложный ответ на любой острый вопрос. В группе поддержки оказались директор Института регионального законодательства Николай Воронин (ответственный за реформу МСУ), министр по управлению госимуществом Алексей Пьянков (ответственный за неразграниченные земли) и вице-премьер Галина Кулаченко (ответственная за бюджет и вопрос с компенсацией льготного проезда).
Просмотров: 5381
Автор: Евгений Катыхин
