Таганский ряд и ВОС: танцующие в темноте

Конфликт между Свердловским отделением Всероссийского общества слепых и руководством ?Таганского ряда? перешел из разряда активных действий, к ?окопной войне?: стороны перекидываются бумагами, строчат жалобы во все возможные инстанции. Однако уже на следующей неделе, после праздников, в конфликт обещает вмешаться комитет по социальной политике облдумы. Но, после того, как в распоряжение JM попали некоторые документы, выяснилось, что депутаты и ранее были активно замешаны в конфликте и даже в какой-то степени заинтересованы.

Конфликт между двумя предприятиями ? Учебно-производственное предприятие ЭПОС Всероссийского общества слепых (УПП ЭПОС ВОС) и ЗАО ?Таганский ряд? - начался еще в прошлом году. Дело в том, что к УПП ЭПОС вплотную прилегает не в меру разросшийся ?афганский? рынок. Фактически, предприятие общества инвалидов оказалось единственным ?клочком суши? в желтом море китайского квартала. Населяющим район китайцам, вьетнамцам и гостям из Средней Азии уже становится тесно ? не хватает ни жилья, ни складских помещений. Естественно, это проблема не столько самих иностранных коммерсантов, сколько руководства ЗАО ?Таганский ряд?.

До последнего времени проблема решалась посредством аренды площадей у ?слепого? соседа. Пустующие в избытке площади ЭПОС ВОС, что на ул. Минометчиков, 24 сдавались руководством предприятия инвалидов в аренду ЗАО ?Таганский ряд?. Все более-менее нормально было вплоть до прошлого года. На территории предприятия располагались склады, продмаг с китайскими деликатесами, собственная (китайская) медсанчасть, игровые автоматы и прочее. В некоторых помещениях было обустроено общежитие, в котором, по мнению гендиректора ЭПОСа Марата Курбанова, жили китайцы-нелегалы. Организаторам ?общаги? они платили от 100 до 200 долларов в месяц. Довольны были все: и руководство ЗАО ?ТР?, и китайцы, и арендаторы. Какое-то время были довольны и слепые в лице их руководства.

Между тем, камнем преткновения и точкой кипения стало решение увеличить стоимость аренды сдаваемых площадей. Об этом в конце прошлого года и уведомило руководство ЭПОСа своих арендаторов. Большинство из них согласилось. Однако троим главным арендаторам, в числе которых было и ЗАО ?Таганский ряд?, это не понравилось, и договора с ЭПОСом они перезаключать не стали. Позже по странному стечению обстоятельств от аренды отказались и ранее согласившиеся. В начале 2005 года ЭПОС оказался без арендаторов.

Одновременно с этим событием во властном закулисье стали твориться любопытные события. В распоряжении JM имеются весьма любопытные документы, свидетельствующие о подозрительных и, нужно предположить, своекорыстных телодвижениях. Так в январе 2005 года в адрес президента Всероссийского общества слепых Неумывакину отправилось письмо следующего содержания (авторский стиль сохранен):

?Уважаемый Александр Яковлевич! С горечью довожу до Вашего сведения о неблагополучной обстановке, складывающейся вокруг ООО ?Екатеринбургское УПП ?ЭПОС? ВОС?. После смены прежнего руководителя к управлению предприятием пришли люди, далекие от задач выполняемых Всероссийским обществом слепых, от нужд предприятия. Проводимая данным контингентом политика ведет к ликвидации рабочих мест, сокращению производства и передачи в аренду предпринимателям всего имеющегося в наличии имущества. Выживание за счет арендной платы. Работники УПП ВОС брошены на произвол судьбы. Они остаются без работы и без поддержки. Обостряется и криминальная обстановка, о чем свидетельствуют и правоохранительные органы. У нового руководства нет взаимодействия с Комитетом по социальной политике Свердловской областной думы. Проблема выходит из-под контроля и требует немедленного вмешательства с Вашей и нашей стороны. Наступил новый 2005 год. Руководством ? ?ЭПОС? активно проводится новая договорная политика идущая вразрез с социальной политикой. Неэффективное управление ведет к банкротству и социальному взрыву. Выход из сложившейся ситуации мы видим только в смене нынешнего руководства, ревизии предприятия, назначении нового генерального директора, формировании экономической и социальной политики, ведущей к оздоровлению предприятия в сотрудничестве с областными структурами. Со своей стороны готов рекомендовать к сотрудничеству благополучное предприятие ЗАО ?Таганскийряд?, имеющего в Уральском регионе хорошую репутацию делового партнера и благотворителя?.

Слезливая и полная страданий за судьбы инвалидов депеша была подписана депутатом Свердловской областной думы, заместителем председателя Комитета по социальной политике Виктором Бабенко.

Примерно тогда же в адрес Неумывакина ушло письмо аналогичного содержания от председателя Совета Директоров холдинга ?Таганский ряд? Анатолия Никифорова. В нем господин Никифоров, занимающий сейчас кресло депутата Гордумы Екатеринбурга, делился с Неумывакиным своими прожектами по оздоровлению ЭПОСа:

?Уважаемый Александр Яковлевич! Представляем Вам наше предприятие ? рыночный комплекс ЗАО ?Таганский ряд?, учрежденное в городе Екатеринбурге воинами-интернационалистами в 1995 году. За 10 лет работы в столице Урала создан Центр оптово-розничной торговли, масштаб задач, который он решает, вышел далеко за рамки Уральского региона. ? На сопредельном участке с нашим торговым центром (г. Екатеринбург, ул. Минометчиков, 24) располагается ООО ?Екатеринбургское УПП ?ЭПОС? ВОС? В современных условиях деятельности и выживания предприятий наши интересы пересекаются, поэтому предлагаем сотрудничество наших предприятий и просим рассмотреть предложения по сохранению ? ?ЭПОС? ВОС, его развитию при разумном подходе к реорганизации имущественного комплекса с целью повышения доходности предприятия, создания новых рабочих мест для инвалидов по зрению, улучшения условий жизни и быта работников ? ?ЭПОС? ВОС?.

В письме господин Никифоров предлагал еще больше развить арендный сектор услуг на предприятии: поселить ?иностранных предпринимателей? и организовать ?компьютерный класс, отделение банка, почту-телеграф, парикмахерскую, казино, кафе? и т.д. То есть все то, что было до того момента, когда помещения арендовали структуры близкие к ЗАО ?ТР? и сам ?ТР?. Только при новом, более сговорчивом, гендиректоре.

Однако, не вышло и Неумывакин отказал. Более того, по словам председателя Свердловского отделения ВОС Марии Юдиной, сам Виктор Бабенко позже отказался от своего письма, которое сам возил в Москву. Официально, дело закончилось нахлобучкой от председательницы комитета облдумы ныне покойной Татьяны Вахрушевой?

Впрочем, дела продолжались. 31 января 2005 года на территории ЭПОСа случился тот разгром, который осветили практически все СМИ Екатеринбурга. В помещения, где жили китайцы, прибыла бригада мужиков с ломами и лопатами и буквально разрушила два этажа офисного здания на Минометчиков, 24. По словам гендиректора ЭПОСа Марата Курбанова, погромщики были командированы руководством ЗАО ?Таганский ряд?.

Спустя несколько дней, на территорию ЭПОСа прибыла новая бригада рабочих, которые начали разбирать ангар, ранее арендованный структурами ?Таганского ряда?. Как позже заявила JM пресс-секретарь ТР Людмила Белоусова. ? ?Все заявления руководства предприятия ВОС о причастности ЗАО ?Таганский ряд? не имеют под собой оснований и являются не более чем попыткой переложить с себя ответственность за события, происходившие на их территории. За время аренды ЗАО ?Таганский ряд? на этих площадях произвел капитальный ремонт на сумму около 2 млн. рублей. При освобождении территорий в связи с отказом собственников засчитать эту сумму в счет аренды, арендаторы вынесли часть принадлежавшего им имущества. Не оправдавшиеся надежды руководства ВОС получить и деньги, и в полном объеме сохраненный ремонт послужили причиной недовольства и обвинений в адрес ЗАО ?Таганский ряд?.

В настоящее время данный факт используется с целью отвлечь внимание от истинных проблем предприятия ВОС с законом?, ? утверждает Белоусова.

Затем, после избрания упомянутого выше Анатолия Никифорова депутатом Гордумы конфликт между слепыми и ?афганцами? начал набирать обороты. Так, 19 апреля в ?ЭПОС? нагрянула другая бригада ? в масках и из УБОПа. Последовал бурный захват и обыск с обвинениями руководства ЭПОСа в связях с организованным криминалитетом. Официальные милицейские лица аргументировали эту акцию тем, что она проводилась в рамках возбужденного уголовного дела по множеству эпизодов. Одним из эпизодов было подделка миграционных карт, которыми ?отоваривали? на Минометчиков, 24 жителей дальнего зарубежья. С подобными фальшивками гостей из Китая и Средней Азии отлавливали и в Кольцово, и на вокзалах уже давно. Милиции с этим придется еще разобраться. Любопытно, что на площадях ЭПОСа работал ООО ?Уральский центр по проблемам миграции? (?УПЦМ?). Филиал этой коммерческой структуры одним из последних съехал с арендованных у инвалидов площадей в январе 2005 года и сейчас временно размещается в здании на Крылова,1. В аккурат, напротив областного ОВИРа, что, наверное, очень удобно.

Другим интересным фактом, является и то, что самого директора ЭПОСа Марата Курбанова сотрудники УБОП подозревали в том, что он является членом ОПГ возглавляемой вором в законе Авто. Якобы через структуры инвалидов, уголовники отмывали деньги.

После этого силового инцидента, конфликт перешел в стадию почтовой переписки. Как утверждают представители ЭПОСа, по неизвестным причинам, ни на одну из жалоб в госструктуру, ответа не поступило. На днях, центральное Управление ВОС продлило контракт с Курбановым, оставив его на кресле директора предприятия. Видимо московское руководство не пошло на поводу у оппозиции инвалидов, которая пыталась заменить Марата Борисовича, более сговорчивым человеком.

Как сообщил JM председатель комитета по социальной политике облдумы Александр Бухгамер, уже на следующей неделе его комитет займется проблемами незрячих инвалидов. Видимо, до этого, то, чем занимался Виктор Бабенко, не очень вязалось с официальной деятельностью думского комитета. По слухам, Виктор Владимирович на самом деле в конфликте с ВОС не был уполномочен представлять интересы облдумы.

А сотрудники ЭПОСа пока продолжают рассылку жалоб. На этой неделе, например, по настоянию Москвы, они отправили письмо полпреду Латышеву.

Иван Бабаев