Дело муниципальных танцоров

JM, Екатеринбург, 20 июня.

Лев Шульман хотел приобщиться к городскому бюджету. Вместо этого его центр выселяют из арендуемого у города помещения. СМИ подняли тревогу: ?Выгоняют детей!? Но в истории нет ничего личного. Выселяют за долги по аренде. Justbusiness.

Екатеринбургский центр современного искусства Льва Шульмана существует уже больше двенадцати лет. В отличие от других ?центров?, ЕЦСИ занимается не изобразительным искусством, а делом более экзотичным ? современным танцем. Когда центр создавался, его директор, Лев Шульман был одним из первопроходцев этого жанра в нашем городе.

В центре была создана Школа современного танца (вначале при Гуманитарном университете, потом ? самостоятельная организация). Российские и зарубежные хореографы приезжали проводить мастер-классы. Ставились спектакли, опять-таки часто с привлечением западных постановщиков. При этом все годы центр остается частной организацией. Иногда поступают социальные заказы от областного министерства культуры, но в целом, ЕЦСИ живет на самоокупаемости: на деньги за обучение, гранты, премии? Как и другие коммерческие организации в полном объеме оплачивает коммунальные счета, аренду помещения? Вот из-за аренды подвала в переулке Красном и разгорелась сегодняшняя история.

Центр готовится к переезду уже не в первый раз. В начале девяностых, когда они обитали еще на Уралмаше, в ДК Лаврова, к директору в кабинет заглянула парочка ?братков?: ?Какие у вас залы большие? Какое прекрасное место?Чем вы занимаетесь??, ? ?Да так, ? отвечал растерянный Шульман, ? детей танцевать учим?? ?Детей значит? А помещения хорошие?? Так, Шульман и его ЕЦСИ оказались по адресу пер. Красный 8а, в здании, переданном городской администрации мукомольным заводом.

За аренду в комитете по управлении госимуществом, на чьем балансе числился подвал, запросили относительно небольшую сумму: 200 тыс. рублей в год. Сам же центр получает только за обучение около 432 тыс. рублей в год (30 студентов, каждый платит 1200 в месяц). Это если не считать международных грантов, с которыми часто работает центр. Как правило, из грантовой суммы далеко не все деньги уходят на собственно реализацию проекта?

В ЕЦСИ пытались избежать арендных выплат: у организаций есть возможность безвозмездно получить в пользование помещение ? в случае, если в администрации сочтут деятельность этого заведения особо полезной городу. Но с этим ничего не вышло. Ниша современного танца у кормушки городского бюджета занята Институтом танца ? гораздо более известной и эффективной организацией. Но и без дополнительных вливаний в ЕЦСИ вполне могли выплачивать стоимость аренды. Но что-то у них не сложилось? Не раз центр оказывался должником. И каждый раз ЕКУГИ послушно подавали в арбитражный суд, требуя пени. Арбитраж всегда оказывался на стороне культурной организации ? должником ЕЦСИ признавали, но пеню отклоняли.

В этом году центр Шульмана в очередной раз остался должным чуть больше ста тысяч. И терпение комитетчиков лопнуло. Имея на руках определение арбитражного суда, комитет по госимуществу подал иск в суд общей юрисдикции с требованием ? выселить должников. Как сообщила JM Помощник председателя ЕКУГИ Лариса Питерских: ?Выселение Центра Современного искусства возможно в связи с неоднократными нарушениями договора аренды?.

В городских СМИ вокруг этой истории пытаются поднять шум: ?выгоняют детей на улицу?. Или появлялись версии о связи ?арендного процесса? с проектами в стратегическом плане развития города (в мэрии хотят создать свой центр современного искусства). Вот только на этот раз амбрэ муниципальных интриг над схваткой не витает ? речь идет лишь о деловой корректности?

Артем ШАТУНОВ