Родители учеников 38 школы считают дело о ликвидации учреждения сфабрикованным.
Генеральный план застройки Екатеринбурга, может быть, и сделает уральскую столицу суперсовременным и суперудобным городом. Однако без жертв на пути прогресса, видимо, не обойтись. Еще не забылась история с НИИ охраны матери и младенца, который хотели закрыть на существующем месте, в том числе из-за того, что старые здания института мешают строительству развязки. Недавно стало известно об еще одном социальном объекте - школе, которая буквально уступит дорогу - дороге.
Школа ? 38 на улице Бажова, 31а в Екатеринбурге ? одна из тех, где английский язык преподают, начиная с первого класса. Около недели назад ? 10 мая - персонал учебного заведения узнал, что школа подлежит ликвидации с 1 сентября 2006 года. О том, что заведение закроют, поговаривали и раньше, но все же приказ свалился как снег на голову: до сих пор все были уверены, что даже если школу лишат старого здания, вместо него рядом построят новое.
Приказ управления образования Екатеринбурга о ликвидации муниципального общеобразовательного учреждения был подписан 24 апреля 2006 года. Согласно приказу, в двухмесячный срок работников школы должны уведомить письменно и под расписку о предстоящем увольнении. Управлению образования администрации Кировского района поручено в полном объеме выполнить требования статей 178 и 180 Трудового кодекса РФ, в котором предусмотрены гарантии и компенсации работникам, увольняющимся в связи с ликвидацией учреждения. Имущество школы должно быть передано в имущественный фонд города.
Причина того, что 38 школу закроют ? в несоответствии ее санитарным нормам. Точнее, будущем несоответствии. Ведь, согласно генеральному плану развития Екатеринбурга, в трех метрах от школьного здания проляжет дорожная развязка. Тогда санитарные условия и впрямь станут неподобающими для учебы и отдыха детей. ?В соответствии с санитарными нормами и правилами здания общеобразовательных учреждений могут располагаться на расстоянии не менее 100 метров от внутриквартальных проездов с регулярным движением?, - гласит экспертное заключение, которое городское управление образования вынесло после утверждения проекта развязки.
Куда пойти учиться?
Управление образования города предложило родителям взамен ликвидируемой 38-й перевести детей в 75-ю и 30-ю школы, находящиеся неподалеку. Директор 75-й Татьяна Пухова заявила, что школа без труда смогла бы принять около 150 человек. Никаких проблем с приемом не возникнет и у 30-ой: дети в ней учатся в одну смену. Однако Татьяна Пухова поделилась с JM сомнениями, что в рекомендуемые школы хлынет поток ?новеньких?. ?В марте и в мае мы провели дни открытых дверей, и можем быть уверенными, что большого потока к нам не будет. Мы не увидели достаточного количества желающих, - рассказывает директор школы ? 75. - Это и неудивительно. Я считаю, что в работе с родителями были неправильно расставлены акценты: у родителей до последнего момента были иллюзии, что их школу не закроют. И даже сейчас, когда все стало ясно, родители не спешат устраивать детей в новые школы. Они все еще надеятся, что школу оставят?.
17 мая в обреченной на снос школе состоялось собрание школьного комитета. Присутствовали и представители районного управления образования. Разгневанные родители рвали и метали, не желая внимать доводам чиновников. Руководитель кировского управления образования Татьяна Волченкова тщетно пыталась убедить их, что 38-ая школа, также как и соседние 75-ая и 30-ая, наполнены почти наполовину. Довод о том, что строить новую школу при таком количестве учеников не имеет смысла, не впечатлили родителей.
Был класс, стал офис
Когда 38-ую закроют, многим из них придется каждое утро преодолевать по несколько дорог. Но есть еще одна важная причина, по которой родители и учителя 38-й единодушно вознамерились отстаивать свою родную школу во что бы то ни стало и не желают идти на предложенные властями компромиссные условия. Школьный комитет заподозрил обман.
13 апреля 2004 года вопрос по 38 школе обсуждался в гордуме. Депутаты предложили администрации Екатеринбурга рассмотреть возможность включения в планы социально-экономического развития города и в бюджет на 2005 год вопрос о реконструкции школы ? 38 или строительстве нового образовательного учреждения в центральной части района в случае ее ликвидации. Казалось бы строительству нового здания ничего не мешало. Ведь совсем недавно рядом со школой снесли старый Государственный подшипниковый завод ? 9, после чего вопрос о будущем землеотводе казался решенным автоматически. Но не тут-то было: новой школы в планах застройки освободившейся территории не оказалось.
Еще осенью прошлого года по вопросу о будущем 38 школы не было уверенности и у городских властей. У Главархитектуры было несколько проектов строительства дороги, и лишь один из них ставил крест на школе. На нем и остановились власти: экономическая целесообразность взяла верх.
Уже после того, как был одобрен проект развязки, 21 февраля 2006 года, управление образования подготовило экспертное заключение, согласно которому ?дальнейшее функционирование школы ? 38 в старом здании после окончания строительства развязки ставит под угрозу жизнь и здоровье детей?. Мало того, в экспертном заключении утверждается, что здание школы и в настоящее время не отвечает требованиям санитарных и противопожарных норм. ?Мы уже давно открываем эту школу под гарантийные письма?, - заверила JM юрист городского управления образования Ольга Ефремова.
Однако защитники школы категорически с этим не согласны и считают экспертное заключение сфабрикованным. В частности, в заключении сказано: ?На имеющейся территории школы невозможно разместить спортивную площадку, зону отдыха и учебно-опытный участок, в здании школы деревянные перекрытия, отсутствуют школьная столовая, ученические мастерские, буфет и спортивный зал школы расположены в приспособленных помещениях и не отвечают современным нормам?. Однако у школы уже есть спортивная площадка, зона отдыха и учебно-опытный участок, присутствует и столовая. Что до ?современных норм? - ничего не мешает ремонту.
Действительно, здание школы не признано ветхим и не будет снесено после ликвидации школы. Однако нормы, из-за которых из здания выгоняют школьников, никак не мешают разместить в этом помещении что-нибудь другое. Как сообщил JMзаместитель руководителя пресс-службы городской администрации Владимир Тищенко, в здании школы разместятся организации, ккоторым не применяются столь жесткие санитарно-технические требования, в частности офисы.
Стихийно образовавшийся родительский комитет 38 школы намерен в судебном порядке оспорить Генеральный план Екатеринбурга.
Евгений ВИКТОРОВ
Просмотров: 1422
