Свердловские деятели культуры намерены отстоять Дом актера. Официальное заявление председателя СО СТД РФ

Очередное заседание Арбитражного суда Свердловской области по исковому заявлению Свердловского отделения театральных деятелей РФ о признании незаконным бездействия органов государственной власти состоится 19 февраля. Поводом для начала долгой тяжбы стало требование областного МУГИСО об уплате аренды за здание Дома актера, которое уже много лет занимает Союз театральных деятелей. В свою очередь, СО СТД РФ ссылается еще на постановление Бориса Ельцина о передаче здания в безвозмездную собственность СТД. Поскольку МУГИСО не признает за театралами такого права, союз обратился в областной арбитражный суд.

14 января председатель Свердловского отделения Союза театральных деятелей России Владимир Мишарин принял участие в пресс-конференции, посвященной ситуации вокруг Центрального Дома актера им.А.А.Яблочкиной в Москве. Мы публикуем официальный комментарий председателя Свердловского отделения Союза театральных деятелей России (Всероссийское театральное общество) Владимира Мишарина относительно событий вокруг Центрального Дома актера им. Яблочкиной:

«14 января 2008 года я срочно вылетел в Москву, отложив все плановые дела, прежде всего с целью выразить поддержку Центральному Дому актера и лично Маргарите Александровне. В необъятной России всего два десятка Домов актера, в некоторых из них мне приходилось бывать. Каждый Дом уникален, но и общее есть, поскольку все мы во многом равняемся на опыт и стиль Центрального Дома актера.

От имени театральной общественности Свердловской области – крупнейшего после Москвы и Санкт-Петербурга театрального центра – выражаю крайнюю озабоченность складывающейся в России тенденцией сворачивания мер, направленных на поддержку негосударственных организаций культуры и их дискриминацию по сравнению с государственными учреждениями. Это выражается в последовательной отмене льгот по внесению платежей и сборов в бюджет, а также с фактическим пересмотром, утратой или блокированием тех завоеваний в области поддержки и развития культуры, которые были достигнуты в советский период, а также в начальный период формирования новой российской государственности.

Существенным достижением стал Указ Президента РФ № 1904 от 12.11.1993 г. «О дополнительных мерах государственной поддержки культуры и искусства в Российской Федерации». В частности, Указом предусмотрена обязанность Государственного комитета по управлению государственным имуществом Российской Федерации (функции которого сегодня перешли к Росимуществу) оказывать в месячный срок содействие творческим союзам в оформлении прав собственности в отношении недвижимого имущества, находящегося на их балансе.

Однако во исполнение вышеупомянутого Указа, в 1994 году распоряжением Госкомимущества РФ наш Дом актера был закреплен за отделением не на праве собственности, а передан на условиях охранного обязательства в безвозмездное бессрочное пользование. До 2002 года ситуация оставалась юридически неизменной. Наивные театральные деятели Свердловска – Екатеринбурга полагали, что бессрочно – значит, навсегда…

Теперь же наше отделение находится в длительном судебном процессе с министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области и оспаривает сложившуюся ситуацию.

Мы полагаем, что в Российской Федерации Указы Президента подлежат исполнению на всей ее территории без исключения. Фактически органы власти Свердловской области, и, в первую очередь, министерство по управлению государственным имуществом, препятствуют реализации Указа Президента России.

СО СТД РФ (ВТО), ведущее активную творческую и социально-значимую деятельность, оказывается перед лицом серьезнейших затруднений.

При этом важно отметить, что экономическая и политическая ситуация 1993 года, когда Указ Президента РФ № 1904 был принят, была куда сложней и напряженней, чем в 2007 году, когда министерство решило потребовать от отделения внесения арендных платежей. Сама же арендная плата является формой извлечения собственником прибыли за счет своего имущества. В результате приходится констатировать, что в условиях тяжелейшего экономического кризиса в 1993 года государство не считало возможным сворачивать меры государственной поддержки организаций культуры и искусства, а, напротив, стремилось поддержать сохранение и развитие культурной деятельности. А в 2007 году, при существенном профиците как федерального бюджета, так и бюджета Свердловской области, поставлено под угрозу существование крупного негосударственного театрального центра и объединения театральных деятелей – и это ради возможности извлечения дополнительной прибыли. Проблемы, которые возникли в Москве и Екатеринбурге, похожи. Здание нынешнего ЦДА им. А.А. Яблочкиной на Старом Арбате, 35 передано в безвозмездное пользование на 49 лет также на основании Указа Президента России. И этот Указ сегодня подвергается сомнению.

Искренне жаль, что время и силы, которые можно было бы направить на развитие и активную творческую жизнь, приходится затрачивать на судебные издержки, мучительные переговоры и переписку с чиновниками. Но еще более тревожно на душе в связи с отсутствием преемственности в государственной политике и угрожающим положением российской культуры».