Уральские «коммунальщики» считают перечень «недобросовестных УК» неполным и необъективным.
Семнадцать свердловских управляющих компаний попали в антирейтинг Государственной жилищной инспекции Свердловской области. По мнению организации, они в последнем квартале 2011 года ненадлежащим образом выполняли свои обязанности по содержанию и ремонту жилищного фонда.
Несмотря на небольшой перечень недобросовестных УК, коммунальщики Свердловской области оказались недовольны итогами рейтинга Госжилинспекции, считая их несправедливыми.
«Не совсем понимаю, по каким критериям делался этот список. Ведь в него не попали более одиозные управляющие компании Екатеринбурга, Первоуральска, Нижнего Тагила,— заявляет президент Свердловского фонда развития ЖКХ Василий Андриянов.— Полагаю, что некоторые УК в последний момент уговаривали жилищную инспекцию не публиковать их названия. Список вышел очень лаконичный. Его следует расширить до 50-100 организаций».
«Называть компании, попадающие в антирейтинг, худшими было бы не правильно, поскольку он составляется во многом формально и не отражает реальной картины происходящего,— считает пресс-секретарь ООО «Управляющая компания РЭМП УЖСК» Ирина Богданова.— Например, чаще всего Государственная жилищная инспекция направляет нам предписания, касающиеся проведения капитальных ремонтов в домах жилищного фонда, то есть речь идет о затратных масштабных работах, которые не выполнить в течение нескольких дней, а иногда и месяцев. Нужно понимать, что дело здесь не в отсутствии желания управляющей компании работать или в ее нечестности».
По мнению представителей управляющих компаний, в Свердловской области существует множество жилых домов, остро нуждающихся в проведении капитальных ремонтов, но не имеющих на это средств. Голосования собственников за проведение капитального ремонта в доме длятся неделями. Поэтому формально соответствовать предписаниям жилищной инспекции УК не удается, что и сказывается на результатах антирейтинга, отмечают в РЭМП УЖСК.
Просмотров: 428
