«Раньше и зубные протезы были шиком!» — уральские бизнесмены о налоге на роскошь

Представители уральской сферы бизнеса выразили свое мнение по поводу возможного ввода налога на роскошь. Напомним, инициатива принятия таких мер обсуждается на федеральном уровне. По словам первого вице-президента областного союза промышленников и предпринимателей (СОСПП) Михаила Черепанова, понятие «налог на роскошь» подразумевает не конкретно налог, а комплекс уже существующих налогов, которыми должны облагаться граждане с достатком выше установленных параметров. К таким параметрам, возможно, будет относиться владение одним человеком более чем тремя квартирами, владение городской жилой недвижимостью площадью больше 100 квадратных метров и загородной недвижимостью от 300 до 500 квадратных метров. «Это достаточно высокие планки. И пока они находятся на обсуждении. Очень важно, чтобы закон не имел обратной силы и не ущемлял развивающийся бизнес»,— подчеркнул Михаил Черепанов.

Деньги от собранных налогов, по предложению Российского союза промышленников и предпринимателей, должны идти в региональный бюджет.

Однако не все участники союза промышленников и предпринимателей согласны с введением закона. «Я занимаю радикальную позицию в этом вопросе — я категорически против введения налога на роскошь. Предприниматели, как и все граждане, при покупке дорогостоящих вещей платят подоходный налог. Этого вполне достаточно. Данное предложение — это отличный предвыборный пиар. Однако с точки зрения эффективности — мера бестолковая. Заигрывание с люмпенами — это плохо. Роскошь — один из двигателей прогресса. Люди ориентируются на лучшее. И средняя планка в отношении определенных жизненных благ тоже повышается. В советское время и зубные протезы считались роскошью, их владельцам завидовали, ведь многие вынуждены были ходить без зубов. А теперь их позволить себе могут многие. Разве это плохо?»— высказал мнение по поводу федеральной инициативы вице-президент СОСПП Тимур Горяев.

Председатель комитета по бюджету, финансам и налогам Законодательного собрания Свердловской области Владимир Терешков отметил, что у возможного нововведения много нерешенных вопросов. «Так, например, человек занялся бизнесом — созданием доходных домов. Естественно, что у него больше трех квартир. А если его облагать непомерными налогами — бизнес ему просто не создать. Также нужно пересмотреть и транспортный налог — это анахронизм, созданный в советское время, когда 80% транспорта принадлежало государству»,— отметил Владимир Терешков.

По его словам, если устанавливать правила налогообложения будет разрешено каждому региону в отдельности, это может спровоцировать появление оффшорных зон: предприниматели будут регистрировать свой бизнес там, где условия мягче.

Подобные спорные вопросы должны быть решены на федеральном уровне, прежде чем нововведение будет принято, отмечают предприниматели.