Андрей Артемьев: ипотечный кооператив — хорошая альтернатива банковской ипотеке

Ипотечный кооператив «Уральский», созданный на базе центра недвижимости «Северная Казна» в феврале 2009 года в Екатеринбурге, выдал первый займ. Выдача займа была одобрена попечительским советом кооператива, в который входят представители администрации Екатеринбурга, САИЖК, Уральской палаты недвижимости и руководители крупных оборонных предприятий Свердловской области — завода им. Калинина, ОКБ «Новатор», «УралАвиа», Союза предприятий строительной индустрии Свердловской области «Стройиндустрия».
Председателем попечительского совета кооператива стал Андрей Артемьев — глава комитета по защите прав потребителей при администрации Екатеринбурга. Сейчас главный городской правозащитник вместе с создателями кооператива ведет разъяснительную работу с населением о преимуществах приобретения жилья по данной схеме. Инициативу создания ипотечного кооператива «Уральский» он прокомментировал так: «Подобный инструмент приобретения жилья является дополнительным к уже привычной банковской ипотеке. И у заемщика появился выбор, как ему приобретать жилье: под высокие проценты в банке, где есть жесткие требования к кредитной истории, зарплате и объекту кредита, либо в стройсберкассе, где отношения гораздо доверительнее и свободнее».
Господин Артемьев также отметил и надежность данного инструмента: «Прежде чем войти в попечительский совет кооператива, я досконально изучил все документы и законы. И только лишь после того, как убедился в ее 100-процентной надежности, вступил в кооператив. Надежность «Уральского» доказывается несколькими факторами. Во-первых, деньги пайщиков кладутся в государственный банк «ВТБ24», где все средства, включая проценты по депозиту, застрахованы. Во-вторых, кооператив в отличие от финансовых пирамид, не обещает высоких ставок по накоплениям и является некоммерческой организацией с государственной поддержкой. Я считаю, что ипотечный кооператив будет особенно актуален в кризис, когда банковская ипотека стала еще более недоступной, а потребность в жилье у граждан осталась неизменной».