Соответствующий иск подала прокуратура области.
Прокуратура Свердловской области обратилась в суд с иском о признании противоречащими закону некоторых положений областного закона от 20.02.2006 года «О статусе и депутатской деятельности депутатов палат Законодательного собрания Свердловской области».
Напомним, еще в августе 2009 года областная прокуратура принесла протест на отдельные положения этого закона. Основанием для принесения протеста стало то, что положения противоречат федеральному закону «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ». В частности, областным законом предусматривается предоставление депутатам палат Законодательного собрания Свердловской области государственной гарантии в сфере страхования — личного страхования на случай причинения вреда их жизни или здоровью в период осуществления депутатской деятельности. Между тем, возможность государственного страхования депутатов законодательных органов государственной власти субъектов РФ подлежит регулированию нормами федерального законодательства.
Протест прокуратуры области был рассмотрен 29 сентября 2009 года на очередном заседании областной думы Законодательного собрания Свердловской области и отклонен.
В связи с этим прокуратура Свердловской области, настаивающая на незаконности отдельных положений закона «О статусе и депутатской деятельности депутатов палат Законодательного собрания Свердловской области», обратилась в Свердловский областной суд с исковым заявлением о признании данного нормативного правового акта противоречащим закону в части.
О результатах рассмотрения искового заявления прокуратуры Свердловской области пресс-служба ведомства сообщит дополнительно.
Отметим, что, согласно областному закону, перечень возможных страховых рисков включает в себя взрывы, ожоги, обморожение, удары электрического тока и молнии, нападения животных, ушибы предметами, изнасилование. А также такие неприятные вещи, как утопление, солнечный удар или удушье «от попадания постороннего предмета в горло». Более правдоподобные риски связаны с травмами, полученными в результате «противоправных действий третьих лиц», транспортных аварий и использования оружия.
Просмотров: 379
Автор: Наталья Токарева