Рейтинги несут риск для инвестпривлекательности регионов.
Один из чиновников администрации президента России накануне раскритиковал всевозможные политические рейтинги. Он заявил, что к составлению таких рейтингов необходимо подходить осторожно и профессионально, передают РИА новости.
«Словом можно обидеть. А когда вердикт выносится для главы региона, надо понимать, что это несет в себе, в том числе, и риски для инвестпривлекательности субъекта, рождает зачастую и негативную повестку в отношении региональной власти, — подчеркнул чиновник администрации. — В основу рейтингов должна быть положена социология, составленная профессиональными социологическими компаниями. Кроме того, при их составлении необходимо учитывать реальную ситуацию в территории, как долго то или иное должностное лицо возглавляет регион, как ему удается решать задачи, стоящие в повестке. Поэтому участвовать в составлении таких рейтингов, конечно, должны профессионалы».
В качестве примера должного подхода к составлению рейтинга он привел социологическое исследование «Георейтинг», проведенное Фондом общественного мнения в сентябре.
В частности, в рамках исследования «Георейтинг» задавался вопрос об оценке населением деятельности глав регионов. Высшую оценку получил губернатор Кемеровской области Аман Тулеев, деятельность которого одобряют 77 процентов населения региона, на четвертой строчке оказался тюменский губернатор Владимир Якушев (65 процентов), на девятой - глава Оренбургской области Юрий Берг (59 процентов), на 15-й - челябинский губернатор Михаил Юревич(58 процентов).
Губернатор Сахалина Александр Хорошавин - на 23-м месте по итогам исследования «Георейтинг» (51 процент), глава ХМАО Наталья Комарова - на 37-й (44 процента), губернатор Петербурга Георгий Полтавченко в рейтинге стал 33-м (47 процентов), руководитель Красноярского края Лев Кузнецов - 56- (37 процентов),свердловский губернатор Евгений Куйвашев - 69-м (27 процентов), а глава Волгоградской области Сергей Боженов - 76-м (21 процент).
Просмотров: 1277
Автор: Евгений Катыхин
