Ее должны рассмотреть на заседании 23 января.
У депутатов думы Екатеринбурга возникли вопросы к инициативе председателя комиссии по МСУ Алексея Вихарева по введению обязательного ежемесячного отчета о расходах «на депутатскую деятельность». Несколько членов профильной комиссии считают, что этот вопрос уже не актуален и более того – урегулирован. При этом, некоторые депутаты уже собираются подготовить свои поправки к документу, разработанному коллегой Вихаревым.
«Этот вопрос нужно обсуждать. Но, я считаю, что он сейчас уже не актуален. Проблема была в депутате Евгении Боровике, который не предоставлял никакой отчетности. Теперь его нет и проблема исчезла», – считает «яблочник» Константин Киселев.
Он утверждает, что проблемы с отчетностью по этим расходам в гордуме сейчас действительно нет: народные избранники платят налоги с данных компенсационных выплат, включают их в свои декларации, отчитываются за них в думе, а также эти данные включаются в отчет перед губернатором. Просто раньше данная информация предоставлялась реже – раз в полгода.
При этом, оппозиционер считает, что данный вопрос нужно обсудить и даже готов предложить к проекту Вихарева свои поправки. «Я думаю, что в процессе у моих коллег могут возникнуть свои предложения и поправки к этой инициативе. Возможно, я внесу свои поправки. Но какие, пока говорить не буду», – поделился Киселев своими планами.
То, что этот вопрос нужно поднимать, согласен и Дмитрий Сергин. Депутат не против того, чтобы чаще предоставлять необходимые документы. Но тут у него возникдо несколько вопросов. Первый и главный – кто, согласно проекту Алексея Вихарева, будет проверять отчеты депутатов:
«Принципиально я за эту инициативу. Но, кто будет проверять эти документы? Председатель комиссии или какой-то назначенный депутат? В этом случае у меня возникает вопрос, каким образом права одного депутата будут более приоритетными, нежели другого? Условного говоря, почему именно Дмитрий Сергин будет проверять отчет Елены Дерягиной?»
Депутат Алексей Вихарев собирается поменять и саму форму отчетности. Пока его коллегам непонятно, какой она будет.
«Давайте определим правила и поймем, какой будет форма, что будет считаться за отчет. И тогда, если мы сможем урегулировать эти вопросы, то я думаю, что на комиссии большинство депутатов поддержат эту инициативу», – сказал единоросс в беседе с корреспондентом JustMedia.ru.
Отметим, что председатель комиссии по МСУ и юрист Алексей Вихарев готовил данную инициативу несколько месяцев и тут его поддерживает спикер гордумы Игорь Володин. Еще декабре 2018 года в интервью JustMedia.ru народный избранник рассказывал, что «разрабатывает новую форму отчета по этому вопросу».
Сейчас положение «О компенсациях расходов» позволяет выплачивать депутатам данные средства, а это более 50 000 рублей в месяц, без каких-либо подтверждений. «Такой подход нарушает принцип равенства возмещения расходов депутатов в связи с их непосредственной работой в избирательных округах и с участием в работе представительного органа. В этой связи предлагается, чтобы депутаты в подтверждение своей информации представляли отчеты о расходах, связанных с осуществлением депутатской деятельности», — сказано в тексте документа.
Напомним, что в интервью JustMedia.ru от 6 декабря 2018 года Алексей Вихарев подробно рассказывал об этой инициативе.
«Первым делом, когда я начал работать в думе — пришел и посмотрел те отчеты, которые депутаты предоставляли по компенсационным выплатам на проведение мероприятий в своем округе. У некоторых, например, суммы по 320 000 за интернет, а некоторые вообще не предоставляют отчетов. Понятно, что люди куда-то потратили деньги, а потом сели и левой пяткой написали отчеты. Первая форма, которую я предложил, была очень жесткой – я попросил вех прикладывать чеки и договоры, куда эти деньги вообще тратятся. Сейчас я разрабатываю новую, более простую, форму по этому вопросу», — заявлял он тогда.
Заседание комиссии по МСУ, на котором будет обсуждаться данный вопрос, пройдет 23 января.
Просмотров: 2319
Автор: Дарья Александрович