«Каменская коммунальная компания» намерена избавиться от посредников при расчетах за энергетику. По сообщению центра общественных связей ЗАО «Группа Синара», долги потребителей за теплоресурсы в Каменске-Уральском превышают 430 миллионов рублей.
Самую серьезную задолженность, которая на 7 декабря 2007 года достигла уже более 317 млн. рублей, имеет МУ «Дирекция единого заказчика» (ДЕЗ). Неоднократные обращения «Каменской коммунальной компании» к должнику, администрации города и в правоохранительные органы к урегулированию ситуации не привели. С началом отопительного сезона проблема неплатежей только усугубилась – общая сумма долга ДЕЗ перед ККК увеличилась на 60 млн. рублей. Учредителем ДЕЗ, которая представляет интересы 85% населения города, является администрация Каменска-Уральского.
В списке должников, чья задолженность перед «Каменской коммунальной компанией» исчисляется миллионами рублей, товарищества собственников жилья (44,3 млн. рублей), МУП «Каменск-Уральские энергетические сети» (34,5 млн. рублей)
Сегодня ситуация достигла своего апогея. В связи с образовавшейся задолженностью самой «Каменской коммунальной компании» в 84 миллиона рублей перед ООО «КЭСК-Мультиэнергетика» последнее объявило о том, что в 14:00 жители Ленинского района города
останутся без горячей воды. Генеральная прокуратура РФ в УрФО усмотрела в данном факте нарушение прав жильцов. Исполняющему обязанности прокурора Свердловской области Михаилу Савчину в сложившейся ситуации было поручено принять исчерпывающие меры.
Как следует из официального сообщения «Каменской коммунальной компании», виновны в произошедшем муниципальные коммунальные предприятия, чье запаздывание с расчетами не позволяет ей, в свою очередь, своевременно оплачивать услуги поставщиков теплоресурсов – Синарского трубного завода, ТГК-9, «Свердловских коммунальных систем».
Решение проблемы кризиса в ЖКХ Каменска-Уральского коммунальная компания видит в исключении из цепочки расчетов «лишних» посредников, не способных обеспечивать эффективное управление финансовыми потоками и ставящих под угрозу социальную стабильность муниципального образования.
