В Березовском незаконно продали автовокзал

Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил исковое заявление прокуратуры области к Государственному Березовскому автотранспортному предприятию и ООО «Автотранспортное предприятие «Ландо» о признании недействительной сделки купли-продажи здания автобусной станции в Березовском.
Как сообщили JustMedia в пресс-службе областного надзорного ведомства, данное здание, принадлежавшее на праве хозяйственного ведения  Государственному Березовскому автотранспортному предприятию, в сентябре 2009 года было продано с аукциона коммерческой организации ООО «Автотранспортное предприятие «Ландо». При этом была нарушена процедура реализации имущества государственного предприятия, в отношении которого в тот момент осуществлялось конкурсное производство в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Здание единственной в Березовском автобусной станции обслуживало население крупного города и обеспечивало его транспортное сообщение с 14 населенными пунктами области, в том числе - с городом Екатеринбургом. На момент продажи здания оно включало в себя зал для пассажиров, кабинеты сотрудников, кафе и подсобные помещения. Территория около здания была оборудована для стоянки автобусов и для посадки-высадки пассажиров.
Законодательство относит подобное имущество к категории социально-значимых объектов. В связи с этим, реализация здания автобусной станции в Березовском могла быть произведена только в форме конкурса с обязательным условием сохранения его целевого назначения — обслуживания пассажирских потоков.
Таким образом, при реализации имущества Государственного автотранспортного предприятия были допущены грубые нарушения законодательства, а также прав жителей Свердловской области пользоваться междугородним автомобильным транспортом.
Учитывая это, прокуратура обратилась в Арбитражный суд с исковым заявлением о признании состоявшихся торгов и договора купли-продажи здания автобусной станции недействительными, а также о применении последствий недействительности сделки — двусторонней реституции.
Исковые требования заместителя прокурора области удовлетворены в полном объеме, на ответчиков возложена обязанность вернуть полученное по сделке имущество и денежные средства соответственно.