Начато кассационное рассмотрение уголовного дела в отношении Алексея Соколова

Сегодня Свердловский областной суд рассмотрел в кассационной инстанции уголовное дело по обвинению руководителя Свердловской областной общественной организации «Правовая основа» Алексея Соколова в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, в крупном размере); п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере). Об этом сообщает пресс-служба областной прокуратуры.
Суд первой инстанции установил, что в апреле 2001 года Алексей Соколов совместно с другим лицом совершили хищение бурильных труб ОАО «Уралнефть» на общую сумму свыше 500 тысяч рублей в г.Красноуфимске. Также Соколов признан виновным в совершении совместно с несколькими подельниками грабежа изделий из цветных металлов и другой продукции завода сварочного оборудования ЗАО «Уралтермосвар» в г.Богдановиче, на общую сумму более 1 миллиона 100 тысяч рублей. Преступление было совершено в июне 2004 года.
Согласно приговору суда, Алексею Соколову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В свою очередь, прокуратура области внесла кассационное представление в вышестоящую судебную инстанцию, в котором ставит вопрос об отмене приговора на том основании, что действия Алексея Соколова требуют квалификации по более тяжкой статье УК РФ, а также дополнительной квалификации по ст. 162 УК РФ (разбой).
При кассационном рассмотрении дела, в котором принял участие представитель прокуратуры области, суд удовлетворил ходатайство адвокатов Алексея Соколова о допуске в процесс в качестве защитника исполнительного директора Общероссийского движения «За права человека» Льва Пономарева.
Кроме того, адвокаты подали дополнительную кассационную жалобу на приговор суда, в связи с чем, в целях ознакомления с доводами жалобы иных участников процесса, рассмотрение дела отложено.
По результатам изучения доводов жалобы в прокуратуре области будет решен вопрос о подготовке возражений.