Екатеринбуржцы заваливают УФАС жалобами на рекламные sms-ки

В большинстве случаев жалобы горожан обоснованы.

Жители Екатеринбурга, уставшие от бесконечной sms-рекламы, начали обращаться с жалобами в Свердловское управление Федеральной антимонопольной службы. Как рассказали JustMedia в УФАС по Свердловской области, большая часть заявлений о нарушении рекламного законодательства связана с жалобами горожан на получение sms-сообщений рекламного характера, рассылка которых осуществлялась без согласия на то самих абонентов.

 

Напомним, по словам юристов, рассылка sms-сообщений рекламного характера без согласия на то владельца данного номера является нарушением статьи 18 ФЗ «О рекламе». Ответственность за нарушение рекламного законодательства предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 до 2,5 тысячи рублей, на должностных лиц — от 4 до 20 тысяч рублей и на юридических лиц — от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.

 

«В большинстве случаев жалобы заявителей обоснованы — реклама распространяется на телефоны абонентов без получения какого-либо их согласия на распространение рекламы. Однако встречаются и ситуации, когда заявители не являются абонентами или забывают о данном когда-либо согласии на получение рекламной информации. Кроме того, бывают ситуации, когда изначально абонент дал согласие на получение рекламы, но в в дальнейшем передумал, однако не отозвал ранее данное согласие»,— сообщили в УФАС по Свердловской области.

 

Однако обращение в антимонопольную службу — только первый шаг. После того как специалисты ФАС признают рекламные sms-сообщения ненадлежащей рекламой, человеку необходимо обратиться в суд.

 

«Согласно ФЗ «О рекламе», лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и (или) имуществу физических или юридических лиц, о компенсации морального вреда, о публичном опровержении недостоверной рекламы. Антимонопольный орган к участию в таких делах не привлекался»,— сообщили в УФАС по Свердловской области.

 

Просмотров: 1425

Автор: Екатерина Турдакина

Понравилась новость? Тогда: Добавьте нас в закладки   или   Подпишитесь на наши новости

Новости партнеров

Loading...

Теле-радиоведущая Анна Ширяева:

«Хорошее настроение не зависит от погоды»

пятница, 13 декабря

Сегодня

-5
-5
-7
-7
Днем
-10
-10
Вечером
Загрузка...

Последние события

Вчера в 17:04

С 1 января 2020 года увеличится МРОТ

Принятие закона поспособствует повышению зарплаты около 3,2 миллиона работников.

Вчера в 16:50

В Москве скончался директор Свердловского музкома Михаил Сафронов

Это произошло во время командировки.

Вчера в 16:15

В здания российских аэропортов вернут курилки

Закон об этом приняла накануне Госдума.