Авария произошла 11 июня.
Следственными органами Уральского следственного управления на транспорте СК России предъявлено обвинение 39-летней сотруднице Нижнетагильского подразделения Свердловской дирекции управления движением — филиала ОАО «РЖД». Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта лицом, в силу занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, повлекшее по неосторожности причинение крупного ущерба), сообщает пресс-служба Уральского следственного управления на транспорте.
По версии следствия, вечером 10 июня 2012 года 39-летняя приёмосдатчик груза и багажа филиала ОАО «РЖД» приняла для производства коммерческого осмотра 42 полувагона, предъявленные ей на станции Катаба после завершения грузоотправителем ООО «ДиоС» погрузочных работ. Однако обвиняемая, в нарушение требований, установленных для обеспечения безопасности движения поездов, не перевесив груз полувагонах, не проверив соответствие заявленного в документации груза, оформила перевозочные документы.
Утром 11 июня 2012 года грузовой состав с 42 полувагонами, груженный неравномерно размещённым бутовым камнем (заявленным в документации в качестве щебня), вес которого значительно превысил допустимые нормы, был отправлен по маршруту следования от станции Вагонозавод Нижнетагильского региона обслуживания Свердловской железной дороги до станции Сургут Тюменского региона обслуживания. В результате на стрелочном переводе третьего пути станции Смычка Нижнетагильского региона обслуживания Свердловской железной дороги произошёл сход с рельсов десятого гружёного полувагона с последующим сходом семи вагонов, повреждением двух стрелочных переводов и 87,5 метра железнодорожного пути, повлекшими причинение крупного ущерба ОАО «РЖД» и владельцу вагонов — ОАО «Вторая Грузовая Компания» в общем размере около 4 млн. рублей.
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на закрепление доказательств. В отношении обвиняемой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Просмотров: 1892
