Екатеринбурженка отсудила у секонд-хенда за разваливающуюся норковую шубу 42 тысячи рублей

Покупательница не проходила в меховом пальто и месяца.

Екатеринбурженка отсудила у секонд-хенда за разваливающуюся норковую шубу 42 тысячи рублей
Екатеринбурженка отсудила у секонд-хенда за разваливающуюся норковую шубу 42 тысячи рублей

Жительница Екатеринбурга отсудила у секонд-хенда за некачественную норковую шубу 42 тысячи рублей.

 

По данным Свердловского областного суда, Лидия Х. зимой 2016 года приобрела в «Меховом секонд-хенде» норковое пальто, бывшее в употреблении, стоимостью 21 тысячу рублей. Обновку она оставила в магазине на доработку: было необходимо произвести работы по выбортовке борта для увеличения размера, установить дополнительные крючки и почистить мех. По готовности пальто женщина забрала, а когда стала его носить – мех начал разрываться. Поносить шубу удалось меньше месяца. Лидия вновь отнесла покупку в магазин на ремонт.

 

Свое меховое пальто екатеринбурженка ждала до марта, а затем обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств. Магазин признал требование покупательницы обоснованным, однако возврат денежных средств не произвел, указав на возможность замены товара.

 

Лидия подала иск в Кировский районный суд Екатеринбурга о защите прав потребителя. В исковом заявлении женщина просила расторгнуть договор купли-продажи, заключенный с  «Меховой секонд-хенд», взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 21 тысяче рублей, неустойку –78 120 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей, расходы на составление нотариальной доверенности –1 850 рублей и штраф.

 

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы уплаченные за товар денежные средства в размере 21 тысячи рублей, неустойка – 10 тысяч рублей, компенсация морального вреда в размере 2 тысяч рублей, 8 тысяч рублей штрафа и расходы на оформление доверенности в сумме 1 850 рублей.

 

Истец не согласилась с данным решением суда первой инстанции, посчитав сумму неустойки и штрафа слишком заниженной.

 

Судебная коллегия, изучив материалы дела, оснований для изменения решения суда в оспариваемой части не нашла.

 

 

Просмотров: 999

Автор: Редакция JustMedia

Понравилась новость? Тогда: Добавьте нас в закладки   или   Подпишитесь на наши новости

Новости партнеров

Loading...
комментариев
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
Комментарии ВКонтакте
Комментарии Facebook

Надежда Крамаренко, студентка:

«Держите ноги в тепле, а голову в холоде»

среда, 14 ноября

Сегодня

-7
-7
-1
-1
Днем
-8
-8
Вечером
Загрузка...

Последние события

Сегодня в 13:27

Чайников будет получать оклад на тысячу рублей больше Тунгусова

Зарплату руководителя аппарата губернатора установил первый вице-губернатор Орлов.

Сегодня в 12:59

Расследованием ДТП на Фурманова займется следственный комитет

Это связано с высоким общественным резонансом.

Сегодня в 12:39

Экс-мэр Екатеринбурга Ройзман будет работать на «Эхо Москвы»

При этом Ройзман не становится журналистом.

Сегодня в 12:32

Суд оштрафовал алкомаркет «Красное и Белое» на 100 тысяч рублей

В магазине не было ценников на коньяк и бренди.

Сегодня в 12:23

Разыскивается юная звезда телевидения в Екатеринбурге

19 ноября стартует проект «Мини мисс Екатеринбург 2018».