Такое решение вынес Ленинский районный суд.
Заместитель начальника департамента архитектуры, градостроительства и землепользования администрации Екатеринбурга Михаил Губин рассказал журналистам о ситуации с проездом транспорта к зданию бюро судебно-медицинской экспертизы.
Спикер напомнил, что инициатором процедуры по образованию земельного участка и последующего его предоставления для строительства православного прихода явилось министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области. Также Михаил Губин обратил внимание на тот факт, что все процедуры письменно согласовывались с бюро судебно-медицинской экспертизы, в том числе и размещение прихода и его строительство. В свою очередь, на запрос бюро представители прихода подтверждали возможность проезда к зданию судмедэкспертов.
«В мае 2015 года уполномоченный от собственника земельного участка — МУГИСО — в ответ на запрос бюро судебно-медицинской экспертизы об установлении публичного сервитута выразил позицию о том, что не видит оснований для установления в данном случае публичного сервитута,— пояснил Михаил Губин.— Напоминаю, что на май текущего года данный участок находился в собственности Свердловской области. Вопрос можно было решить на данном этапе. В июле 2015 года часть земельного участка была передана в собственность православной организации. На сегодняшний момент часть земельного участка — въездная группа — в собственности Свердловской области и находится в аренде у местной православной организации».
Накануне Ленинский районный суд Екатеринбурга обязал администрацию города обеспечить публичный сервитут для свободного проезда к бюро судмедэкспертизы. Специалисты горадминистрации уже приступили к исполнению данного решения.
При этом Михаил Губин подчеркнул, что бюро судмедэкспертизы является государственным учреждением областного подчинения и оказывает услуги по проведению государственных судебно-медицинских экспертиз и исследований с целью обеспечения деятельности правоохранительных органов, расположенных не только в Екатеринбурге, но и во всех муниципальных образованиях Свердловской области. Именно поэтому установление публичного сервитута является более логичным со стороны субъекта, а не органов местного самоуправления. Тем более что участок въездной зоны находится в собственности Свердловской области.
Как отмечают в пресс-службе горадминистрации, собственник земельного участка, в отношении которого наложен публичный сервитут, вправе обратиться за соразмерной оплатой к органу власти, который его установил. Пока же финансовое бремя может лечь только на городской бюджет, потому юристы горадминистрации будут продолжать отстаивать интересы уральской столицы и оспаривать решение суда.
Просмотров: 1113
Автор: Редакция JustMedia
