«Ребята, а может, замахиваться так не будем?». Исследователь из Москвы раскритиковала «Глобальный Екатеринбург»

«Чем больше в Свердловской области будет разговоров не о выдуманном, тем лучше. Когда я прочитала про «глобальный город Екатеринбург», то постеснялась на большую аудиторию сказать: «Ребята, а может, замахиваться так не будем?». У нас Москва и Санкт-Петербург —недоглобальные города: у них еще нет элементов, которые полностью характеризуют глобальные. О чем тогда вообще можно говорить?»

«Трезвое ощущение своих конкурентных преимуществ очень важно. Екатеринбург в значительной мере утратил старую индустриальную функцию. Захочет ли он взять новую, получится ли это? Зарплаты слишком велики для массовых отраслей, есть вопросы по стоимости земли и имущества. Екатеринбург — город с развитыми функциями розницы, и те ребята, которые потащили сюда торговые центры и поставили большие гостиницы, сделали все правильно. Пройти за 10 лет путь от «уралмашевских» до того, что есть сейчас, — честь вам и хвала. Деньги сделали в Екатеринбурге очень много и достаточно быстро. Но это также означает, что риски нового кризиса — сжатие платежеспособного спроса, риски сервисных отраслей — это про вас. И все-таки Екатеринбург в хорошем положении относительно других городов. Я абсолютно уверена, что агломерация будет расширяться. Екатеринбург будет подтягивать людей и ресурсы — у него еще есть потенциал. Но он будет это делать в основном за счет малых городов Свердловской области. И этот процесс остановить невозможно», — отметила эксперт.