Создает негативный образ чужих и призывает к депортации мусульман. Эксперт из УрГПУ рассказала, почему ролики Соколовского опасны для общества

Адвокат ловца покемонов заявил, что по его мнению, Мария Ворошилова рассуждает не как лингвист.

Создает негативный образ чужих и призывает к депортации мусульман. Эксперт из УрГПУ рассказала, почему ролики Соколовского опасны для общества
Создает негативный образ чужих и призывает к депортации мусульман. Эксперт из УрГПУ рассказала, почему ролики Соколовского опасны для общества

В Верх-Исетском суде допрашивают Марию Ворошилову, представляющую комплексную экспертизу роликов блогера Соколовского и выступающую со стороны обвинения.

 

Еще до начала заседания Ворошилова ходатайствовала о том, чтобы ее допрос не фиксировался на фото- и видеокамеру, поскольку эксперт является преподавателем УрГПУ, работает с молодежью и не хочет, чтобы ее речь в суде обсуждалась в публичном пространстве. Судья ходатайство удовлетворил.

 

Ворошилова рассказала, что имеет высшее образование по специализации русский язык и литература. С 2007 года занимается лингвистической экспертизой текстов с экстремистской направленностью. Ей принадлежит более 80 научных публикаций, свыше 30 из которых - по теме экстремизма.

 

«У каждого эксперта есть свои методики. Я как филолог буду отвечать за свои. Каждый из экспертов вуза (психологи, лингвисты, религиоведы), кто работал над исследованием представлял по итогам работы свои выводы, а заключение обсуждалось совместно», - рассказала Ворошилова.

 

Эксперт заявила, что в роликах блогера содержится социально-опасная информация. Во-первых, создается негативный образ «чужих». В качестве примера эксперт приводит, цитируем - «хачей» и фемисток. Во-вторых, Соколовский, по ее словам, создает негативный образ традиций, например, религиозных обрядов и праздников, наконец, в-третьих, призывает к депортации мусульман.

 

В целом Ворошилова утверждает, что ролики ловца покемонов унизительные и циничные.

 

Адвокаты интересуются, какие методики использовали эксперты в своей работе.

 

В исследовании, по словам Ворошиловой, использовались только классические методики:

 

«Ничего нового и сверхъестественного не привлекалось, использовались общепринятые формулировки».

 

Защита уточняет, вправе ли эксперт отказаться от вопросов, которые касаются правовой сферы и выходят за сферы компетенций лингвиста. Ворошилова подтвердила, что отказаться эксперт вправе, но не считает предложенные для экспертизы вопросы правовыми.

 

- Но как вы определили, что информация порочащая? Вы же лингвист, а это область права.

 

- Это в область риторики и этики.

 

- Что является в роликах оскорбительным? - обращается к эксперту адвокат Бушмаков.

 

- Негативные образы и циничная подача информации. Например, мат, сниженная просторечная лексика, которая может использоваться только в определенных ситуациях, - поясняет Ворошилова.

 

- Человек, который негативно оценивает традиции религиозных и этнических групп, например, «традицию резать барана у мечети», возбуждает к этим группам ненависть? - обратился к лингвисту адвокат Станислав Ильченко.

 

- Да. Это возбуждающий признак.

 

 - Вы обращаетесь к словарям. У вас есть список литературы. Но он вами не пронумерован. Как нам проверить утверждения и выводы. Может, подскажете к каким тогда методикам обратиться? - обратился Бушмаков к эксперту.

 

- Обратиться к методике Кукушкиной.

 

- А как вы как не религиовед пришли к выводу, что наложение нецензурной лексики на церковную музыку - оскорбление?

 

- Это мой конек! (в зале улыбки).

 

Эксперт отметила, что посвящала свои работы анализу синтеза вербалики и невербалики - креолизованного текста.  Но здесь есть вербальная часть - это брань, которая подается в циничной и уничижительной форме.

 

- Конечная цель Соколовского - оскорбить верующих?

 

- Он настойчиво формирует негативные образы, нагнетает отрицательные характеристики. И слушателями это может расцениваться как оскорбление. Но мы говорим именно о тексте. А не о его личной позиции. Я Соколовского как человека не знаю, не знаю, какие цели он преследовал.

 

- Если я скажу Соколовский - плохой. Оценка негативная. Я сею вражду?

 

- Если вы будете это постоянно говорить, не исключаю, что настроите против него людей и последуют действия.

 

- Не понимаю, как вы - не религиовед, можете давать оценку и рассуждать об оскорблении чувств верующих.

 

Судья просит адвоката прекратить давать оценку исследованию.

 

- Вы в своем заключении говорите, что ролики, оскорбляют православные ценности и общественно опасны. Тоже не выходите за рамки компетенции? Вы же лингвист. И звучат ваши выводы как готовый приговор. Вы сами-то поясните, что такое православные ценности?

 

- Мы со школы знаем, кто такой Иисус. Все знают о базовых ценностях и традициях.

 

Адвокаты подчеркивают, что исследование обобщенное, с ним нелегко работать.

 

- Извините, но вы рассуждаете не как лингвист, - бросил в адрес эксперта Бушмаков.

 

Завтра суд заслушает еще несколько экспертов со стороны обвинения. Судья объявила перерыв.

 

«Если эта экспертиза устоит в суде, то у нас любого можно будет посадить», - отметил после заседания защитник ловца Бушмаков.

 

 

Просмотров: 2292

Автор:

Фотограф:

Понравилась новость? Тогда: Добавьте нас в закладки   или   Подпишитесь на наши новости

Новости партнеров

Loading...
комментариев
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
Комментарии ВКонтакте
Комментарии Facebook

Марианна Федотова, PR-специалист

«Хочется, чтобы теплая погода задержалась как можно дольше в моем любимом городе!»

воскресенье, 19 августа

Сегодня

+17
+17
+17
+17
Днем
+15
+15
Вечером
Загрузка...

Последние события

17 августа 2018 в 17:44

«Партия пенсионеров» рассказала о своем видении пенсионной реформы

В Екатеринбурге реготделение РППС готовит пять протестных акций.

17 августа 2018 в 17:09

Екатеринбург глазами смартфонов: в Историческом сквере город «оживет» на фото

«МегаФон» приглашает уральцев посмотреть на городские достопримечательности в новом формате.

17 августа 2018 в 17:01

Эксперт рассказал, чем действительно отравили Скрипалей

Владимир Ворожцов провел собственный анализ.

17 августа 2018 в 16:39

Житель Асбеста взыскивал несуществующие долги по зарплате с работодателей

Злоумышленнику грозит 10 лет лишения свободы.