«Телеком-Комфорту» удалось спасти свои станции от демонтажа в Академическом

В скандальном деле вскрылись новые факты, которые заставили суд пересмотреть решение.

«Телеком-Комфорту» удалось спасти свои станции от демонтажа в Академическом
«Телеком-Комфорту» удалось спасти свои станции от демонтажа в Академическом

Дело компании «Телеком-Комфорт» с установкой телекоммуникационного оборудования в микрорайоне Академическом обрело новый поворот. Компании удалось на время обезопасить свои станции.

 

Напомним, скандал в микрорайоне разгорелся в начале 2015 года. Жители дома №8 на улице Павла Шаманова обвинили «Телеком-Комфорт» в «рейдерском захвате». По рассказам горожан, некая Елена Кочнева, которую жильцы нарекли представительницей организации, выкупила парковочные места в подземном паркинге. Затем сетевики возвели на приобретенном участке серверную, а потом вывели сети на кровлю через подвальные помещения — места общего пользования — и установили там базовые станции. Недовольные собственники обратились в Ленинский районный суд с иском к «Телеком-Комфорту», там постановили провести демонтаж всего оборудования и самой станции.

 

Телекоммуникационная компания подала апелляцию, которую рассмотрел и принял областной суд. В деле раскрылись совершенно новые факты, которые ставят под сомнение обвинения в сторону Кочневой.

 

«У Кочневой здесь помещение, ей надо было получить связь. Для этого она установила на крыше соответствующее оборудование. Кабели проходят по стояку, который принадлежит «Телеком-Комфорту». В июне антимонопольная служба даже издала отдельное письмо, по которому никто не может запретить собственнику пользоваться связью в своем помещении и, что оператор может проложить линию, если она никому не мешает», — сообщил JustMedia.ru адвокат Елены Кочневой.

 

По словам собеседника, уже несколько собственников обратились в суды с просьбой запретить демонтаж станции. Оказывается, оборудованием пользуются еще несколько квартир. Суды выдали жителям дома обеспечительные меры, так что никто теперь не сможет убрать антенну, пока не выяснится общее это имущество или нет.

 

«Кроме того, чтобы добиться демонтажа оборудования, истец по нашему делу Дмитрий Носов должен быть в этом материально заинтересован. Однако на момент первой инстанции он был жителем соседнего дома, а в доме по адресу Павла Шаманова, 8 владел лишь местом в паркинге. В декабре он его продал, а затем и вовсе переехал в другой квартал. Какой у него может быть материальный интерес?», — заключил адвокат.

 

Просмотров: 1154

Автор: Лев Мозолин

Понравилась новость? Тогда: Добавьте нас в закладки   или   Подпишитесь на наши новости

Новости партнеров

Loading...

Библиотекарь Анастасия Каримова:

«Я люблю Урал с его капризным, но очень зеленым и приятным летом»

пятница, 21 июня

Сегодня

+18
+18
+24
+24
Днем
+17
+17
Вечером
Загрузка...

Последние события

Вчера в 18:00

Свалку в Верхней Салде убрали через два часа после жалобы Владимиру Путину

В эти минуты порядок наводят и на остальных контейнерных площадках уральского города.

Вчера в 17:36

Уральский предприниматель Александр Рявкин не пойдет на довыборы в Госдуму

По данным инсайдеров, в АП бизнесмена видят в публичной политике, связанной с экологией.

Вчера в 17:28

На дублере Сибирского тракта построят надземный пешеходный переход

Конструкция появится в районе остановки общественного транспорта «Тубсанаторий».

Вчера в 17:27

Путин о ситуации на Украине: «То, что происходит – не комедия, а трагедия»

Также он заявил, что Зеленский талантливый человек.

Вчера в 16:59

В Екатеринбурге на улице Мира ввели запрет на парковку из-за любителей кальянов

Ограничение распространяется на участок напротив главного учебного корпуса УрФУ.