Тем не менее, реформа меняется в сторону смягчения.
Представители СМИ и городской общественности обсудили будущее местного самоуправления. В дискуссии, состоявшейся на площадке медиа-холдинга «Уральский рабочий», приняли участие журналисты ведущих информационных ресурсов, представители научно-исследовательской среды, неравнодушные горожане.
С острыми, но взвешенными оценками проектов преобразований выступили академик РАН, председатель Общественной палаты Екатеринбурга Александр Татаркин, журналист и историк Евгений Тулисов, политолог Лев Кощеев, доцент Уральской государственной юридической академии, председатель горизбиркома Екатеринбурга Илья Захаров, руководитель департамента философии Уральского федерального университета Александр Перцев.
Участники круглого стола отметили, что радикальные варианты реформы муниципалитетов, о которых не так давно заявляли отдельные организации, противоречат интересам и крупных городов в целом, и каждого отдельно взятого жителя мегаполиса.
При таком подходе граждане, проживающие в административных центрах регионов и других крупнейших городах, утрачивали бы возможность влиять на решение важнейших вопросов жизни и развития территории.
В ходе обмена мнениями было отмечено, что последние озвученные инициативы отличаются от первоначальных заявлений реформаторов в сторону смягчения и снижения непредсказуемости последствий изменений.
Представители медийного сообщества и исследователи настаивают, что во главу угла должны быть поставлены вопросы полноценного финансирования местного самоуправления, соблюдения баланса функций и полномочий муниципалитетов.
По общему мнению участников дискуссии, гражданский контроль за проводимыми преобразованиями нужно продолжать, любые шаги по изменению основ местного самоуправления должны сопровождаться экспертной оценкой ученых-экономистов, правоведов и общественников.
Просмотров: 2496
Автор: Иван Попов