Договор о передачи жилья признали незаконным.
Сухоложским городским прокурором защищены жилищные права малолетнего ребенка, нарушенные его отцом при приватизации жилого помещения.
В ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о приватизации жилищного фонда установлено, что в апреле 2006 года решением профкома совхоза «Сухоложский» механизатору цеха растениеводства этого предприятия была предоставлена квартира на условиях социального найма. На квартиру гражданину был выдан ордер, в котором в качестве членов семьи нанимателя были указаны его жена и малолетняя дочь, однако с ними механизатор на тот момент совместно уже не проживал, сообщает пресс-служба Свердловской прокуратуры.
Позднее механизатор заключил с совхозом «Сухоложский» договор передачи ему в собственность квартиры, предоставленной на условиях социального найма. Согласно этому договору, он стал единоличным собственником жилья, тогда как его жена и дочь, не утратившие право пользования данной квартирой, в нарушение закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» были неправомерно исключены из числа участников приватизации.
Выступая в защиту нарушенных жилищных прав малолетней девочки, которой на момент заключения «спорного» договора едва исполнилось два года, Сухоложский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором просил признать договор передачи жилья в собственность недействительным.
Судом исковые требования прокурора полностью удовлетворены.
В ходе прокурорской проверки исполнения законодательства о приватизации жилищного фонда установлено, что в апреле 2006 года решением профкома совхоза «Сухоложский» механизатору цеха растениеводства этого предприятия была предоставлена квартира на условиях социального найма. На квартиру гражданину был выдан ордер, в котором в качестве членов семьи нанимателя были указаны его жена и малолетняя дочь, однако с ними механизатор на тот момент совместно уже не проживал, сообщает пресс-служба Свердловской прокуратуры.
Позднее механизатор заключил с совхозом «Сухоложский» договор передачи ему в собственность квартиры, предоставленной на условиях социального найма. Согласно этому договору, он стал единоличным собственником жилья, тогда как его жена и дочь, не утратившие право пользования данной квартирой, в нарушение закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» были неправомерно исключены из числа участников приватизации.
Выступая в защиту нарушенных жилищных прав малолетней девочки, которой на момент заключения «спорного» договора едва исполнилось два года, Сухоложский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором просил признать договор передачи жилья в собственность недействительным.
Судом исковые требования прокурора полностью удовлетворены.
Просмотров: 497
Понравилась новость? Тогда: