Теперь Антикоррупционный комитет требует наказать следователей за волокиту в расследовании поджога.
Антикоррупционный комитет по Свердловской области требует наказания милицейских следователей за волокиту в расследовании уголовных дел, связанных с поджогом Дома Гайдара.
С требованием о наказании нерадивых сотрудников в Верх-Исетское РУВД Екатеринбурга и следственное управление при нем обратились представители прокуратуры, изучив материалы Антикоррупционного комитета, представленные ранее на имя заместителя Генерального прокурора РФ Юрия Золотова.
Как сообщает пресс-служба Антикоррупционного комитета, уголовное дело № 587204, возбужденное отделом дознания МОБ Верх-Исетского РУВД Екатеринбурга по факту поджога «Дома Гайдара» на набережной Рабочей Молодежи, 23, тянется с 9 сентября 2006 года. Расследование неоднократно приостанавливалось, но, как установила прокурорская проверка, необоснованно. Следователи-волокитчики по требованию прокуратуры привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. Более того, начальник Верх-Исеткого РУВД Екатеринбурга получил прокурорское представление с требованием строго наказать оперуполномоченных, исполнявших поручение следователей и не принявших должных мер к установлению лиц, совершивших поджог памятника истории и культуры, отмечают в пресс-службе комитета.
Уголовное дело № 869404 возбуждено 12 января 2007 года отделом дознания МОБ Верх-Исетского РУВД Екатеринбурга — по факту уничтожения деревьев возле «Дома Гайдара», по статье 330 УК РФ. По информации граждан, эти нарушения допущены при строительстве бизнес-центра «Демидов» ЗАО «Клаас-Строй» под руководством Марса Шарафулина. Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось, однако постановления о приостановлении расследования также отменены прокуратурой как незаконные и необоснованные. Надзорное ведомство потребовало от начальника следственного управления при Верх-Исетском РУВД Екатеринбурга привлечь к ответственности виновных должностных лиц.
Кроме того, по информации Антикоррупционного комитета по Свердловской области, сейчас законность финансирования ЗАО «Клаас-Строй» при строительстве бизнес-центра «Демидов» проверяет Управление Росфинмониторинга по УрФО.
«Вокруг коммерческого строительства возле «Дома Гайдара» уже несколько раз выявлялись факты незаконных действий государственных и муниципальных органов в угоду застройщику, — отмечает председатель Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид Андреев. — Еще в апреле 2004 года правительство области принимало постановление о переносе памятника в директивном порядке, но после протеста прокуратуры в адрес тогдашнего премьера Воробьева власти в 2006 году отменили этот акт». Также, по информации Антикоррупционного комитета, 15 января 2007 года прокуратура Свердловской области опротестовала распоряжение главы Екатеринбурга от 23.12.2005 № 4513-р, по которому ЗАО «Клаас-Строй» получало предварительное согласование места под размещение бизнес-центра «Демидов» и право перенести памятник истории и культуры. После прокурорского реагирования мэрия Екатеринбурга тоже была вынуждена изменить свое распоряжение, сообщает пресс-служба Антикоррупционного комитета по Свердловской области.
С требованием о наказании нерадивых сотрудников в Верх-Исетское РУВД Екатеринбурга и следственное управление при нем обратились представители прокуратуры, изучив материалы Антикоррупционного комитета, представленные ранее на имя заместителя Генерального прокурора РФ Юрия Золотова.
Как сообщает пресс-служба Антикоррупционного комитета, уголовное дело № 587204, возбужденное отделом дознания МОБ Верх-Исетского РУВД Екатеринбурга по факту поджога «Дома Гайдара» на набережной Рабочей Молодежи, 23, тянется с 9 сентября 2006 года. Расследование неоднократно приостанавливалось, но, как установила прокурорская проверка, необоснованно. Следователи-волокитчики по требованию прокуратуры привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. Более того, начальник Верх-Исеткого РУВД Екатеринбурга получил прокурорское представление с требованием строго наказать оперуполномоченных, исполнявших поручение следователей и не принявших должных мер к установлению лиц, совершивших поджог памятника истории и культуры, отмечают в пресс-службе комитета.
Уголовное дело № 869404 возбуждено 12 января 2007 года отделом дознания МОБ Верх-Исетского РУВД Екатеринбурга — по факту уничтожения деревьев возле «Дома Гайдара», по статье 330 УК РФ. По информации граждан, эти нарушения допущены при строительстве бизнес-центра «Демидов» ЗАО «Клаас-Строй» под руководством Марса Шарафулина. Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось, однако постановления о приостановлении расследования также отменены прокуратурой как незаконные и необоснованные. Надзорное ведомство потребовало от начальника следственного управления при Верх-Исетском РУВД Екатеринбурга привлечь к ответственности виновных должностных лиц.
Кроме того, по информации Антикоррупционного комитета по Свердловской области, сейчас законность финансирования ЗАО «Клаас-Строй» при строительстве бизнес-центра «Демидов» проверяет Управление Росфинмониторинга по УрФО.
«Вокруг коммерческого строительства возле «Дома Гайдара» уже несколько раз выявлялись факты незаконных действий государственных и муниципальных органов в угоду застройщику, — отмечает председатель Антикоррупционного комитета по Свердловской области Леонид Андреев. — Еще в апреле 2004 года правительство области принимало постановление о переносе памятника в директивном порядке, но после протеста прокуратуры в адрес тогдашнего премьера Воробьева власти в 2006 году отменили этот акт». Также, по информации Антикоррупционного комитета, 15 января 2007 года прокуратура Свердловской области опротестовала распоряжение главы Екатеринбурга от 23.12.2005 № 4513-р, по которому ЗАО «Клаас-Строй» получало предварительное согласование места под размещение бизнес-центра «Демидов» и право перенести памятник истории и культуры. После прокурорского реагирования мэрия Екатеринбурга тоже была вынуждена изменить свое распоряжение, сообщает пресс-служба Антикоррупционного комитета по Свердловской области.
Просмотров: 294
Автор: Наталья Токарева
Понравилась новость? Тогда: