Генпрокуратура подключилась к сносу зданий в «цыганском поселке» Екатеринбурга

Разрешение на снос особняков «пропало» в ведомстве судебных приставов.

В управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе (УрФО) поступило обращение о злостном неисполнении судебного решения о сносе незаконно возведенных строений в «цыганском поселке» Екатеринбурга (Ленинский район) и бездействии по этому поводу службы судебных приставов. Как сообщили JustMedia в пресс-службе управления, в ходе проверки, проведенной по указанию заместителя Генпрокурора РФ в УрФО Юрия Золотова, выяснилось, что исполнительные листы о сносе двухэтажного особняка просто пропали. «Еще в 2004 году в соответствии с вступившим в законную силу решением суда было предписано осуществить снос самовольно возведенного здания и других строений, построенных без проектной документации, за пределами установленных границ земельного участка, а также с другими грубыми нарушениями градостроительного законодательства.
Исполнение судебного решения было поручено судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела УФССП по Свердловской области, который от выполнения возложенных на него обязанностей самоустранился, утратил исполнительные документы и уволился со службы. Прокурорская проверка показала, что само исполнительное производство из базы данных учета документов ФССП также исчезло. В связи с этим в суд было направлено заявление о выдаче дубликата утраченного исполнительного листа, по получении которого вновь будет возбуждено исполнительное производство и обеспечено принятие мер по исполнению содержащихся в нём требований»,— рассказали в пресс-службе.
В адрес же руководителя регионального управления ФССП России по Свердловской области внесено представление, в котором потребовано устранить нарушения законности и решить вопрос об ответственности всех виновных должностных лиц. «Кроме того, руководителю территориального подразделения областного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации направлены материалы для возбуждения в отношении судебного пристава уголовного дела по фактам злоупотреблений и превышения должностных полномочий»,— отметили в пресс-службе управления.

Просмотров: 359

Понравилась новость? Тогда: Подпишитесь на наши новости