Прокуратура опротестовала это решение.
Прокуратура Свердловской области проверила законность избрания судом меры пресечения в виде денежного залога сотруднику милиции, обвиняемому в вымогательстве.
Ранее проводилась проверку по обращению о противоправной деятельности сотрудника екатеринбургской милиции, в ходе которой установлено, что в 2008 году наркозависимая жительница Екатеринбурга составила в пользу старшего оперуполномоченного управления милиции №2 УВД города завещание на принадлежащую ей однокомнатную квартиру — якобы в благодарность за оказанную ей юридическую помощь.
По результатам данной проверки руководством УВД Екатеринбурга принято решение об увольнении этого майора милиции из органов внутренних дел за совершение порочащего честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел проступка. Женщина изменила свое завещание в пользу родственников, исключив из него милиционера.
Однако в скором времени майор милиции был задержан в Нижнем Тагиле при вымогательстве полумиллиона рублей у другой женщины. Подозреваемому в совершении тяжкого преступления судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Но через несколько дней суд изменил ему меру пресечения на денежный залог в размере 500 тысяч рублей. В связи с этим прокуратура в судебную коллегию Свердловского областного суда внесла кассационное представление, в котором потребовала отмены решения об освобождении вымогателя.
Кассационное представление прокуратуры рассмотрено и удовлетворено вышестоящей судебной инстанцией, не согласившейся с доводами районного суда, в столь короткий промежуток времени изменившего меру пресечения подозреваемому лицу. Свердловский областной суд указал, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания первоначальной меры пресечения, на момент принятия решения об изменении ее на денежный залог не отпали.
Прокуратура области продолжает контролировать ход расследования данного уголовного дела.
Просмотров: 357
Автор: Наталья Токарева