Житель Каменска-Уральского отсудил у предпринимателя 9,4 млн рублей за сгоревшие модульный дом и баню. Мужчина купил их в марте 2024 года, но объекты установили лишь в августе того же года. Строения имели множественные нарушения. Из-за этого в начале ноября 2024 года покупателя несколько раз ударило током в бани, а спустя две недели она вовсе сгорела вместе с домом.

 

Пострадавший заключил договор купли-продажи модульного дома и бани «СкандиЖар» за 5,5 млн рублей. Предприниматель должен был не только доставить объекты, но и установить их.

 

По вине ответчика сроки поставки переносились неоднократно. В конце августа 2024 года дом и баню разместили на земельном участке, но с недоделками и дефектами. Среди них — трещина в панорамном стекле бани, вспучивание досок и черная плесень из-за просочившейся дождевой воды.

 

После того, как покупателя несколько раз ударило током в бане, представитель продавца заменил греющий кабель. Две недели спустя дом и баня сгорели. Согласно экспертизе, это произошло из-за «теплового проявления токов при аварийном режиме работы оборудования».

 

Покупатель дома и бани потребовал расторгнуть договор об их продаже, а также вернуть предоплату. Ответа не последовало. Тогда мужчина пошел в Красногорский районный суд Каменска-Уральского. Истец попросил расторгнуть договор, взыскать с ответчика 5 млн 65 тысяч рублей, проценты за пользование деньгами и компенсацию морального вреда. Ответчик подал встречный иск, попросив взыскать с покупателя доплату по договору, деньги за дополнительные услуги и неустойку. Всего ответчик потребовал 1,2 млн рублей. В случае, если суд удовлетворит иск покупателя, продавец хотел взыскать с того 5,5 млн рублей за дом и баню. Предприниматель объяснил это тем, что их нужно было вернуть в случае расторжения договора. Раз объекты сгорели, бизнесмен потребовал деньги.

 

Суд назначил несколько экспертиз и провел взаиморасчеты между истцом и ответчиком. В итоге иск покупателя частично удовлетворили, взыскав с предпринимателя 9,4 млн рублей. Также продавец должен будет оплатить госпошлину 83,4 тысячи рублей и проценты за пользование чужими деньгами с момента вступления решения суда в законную силу. А пока его можно будет обжаловать в Свердловском областном суде.

 

Как ранее сообщал JustMedia.ru, свердловчанин отсудил у DNS свыше 333 тысяч рублей за поврежденный монитор. Хотя сам товар стоил 70,9 тысячи рублей.

 

Просмотров: 781

Автор: Павел Хибченко