?Свердловэнергосбыт? может стать ?жертвой?

В заговоре МРСК и ?Энергоджинна? судный день ? 1 апреля.

?Свердловэнергосбыт? может стать ?жертвой? - Фото 1

JM, Екатеринбург, 22 августа.

На энергетическом рынке Свердловской области замешательство. Его сумела внести в умы и души самых спокойных и выдержанных людей ? энергетиков ? некая безызвестная компания, позиционирующая себя энергосбытовой, - ?Энергоджинн?. Больше других волнуется ?Свердловэнергосбыт?, поскольку именно его давно устоявшееся положение на рынке оптовой и частично розничной электроэнергии может, по словам управляющих ?Энергоджинна?, существенно пошатнуться.

Между тем, исполнительный директор ?Свердлоэнергосбыта?, законного преемника ?Свердловэнерго? в части сбыта Андрей Травкин заявляет, что вновь испеченная компания не может являться конкурентом, поскольку не имеет на то никаких возможностей. Однако в своих монологах Андрей Анатольевич все-таки оставляет небольшой люфт. А вдруг это хорошо спланированная акция? Тогда ?Свердловэнергосбыт? готов начать экономическую войну. Корни этой войны кроются глубоко в истории развития энергетики в области?

Исполнительный директор ?Свердловэнергосбыт? Андрей Травкин решил дать JM личные комментарии по поводу наступательной политики ?Энергоджинна?. Андрей Анатольевич был настроен весьма решительно. Со слов господина Травкина, в проигрыше останется клиент и сетевые компании, которые осмелятся работать с ?Энергоджинном?. Основание для таких заявлений кроется в следующих фактах: электроэнергию на оптовом рынке, которая затем распределяется на территории Свердловской области, пока еще покупает у генерирующих компаний только ?Свердловэнергосбыт?. Для этого у компании есть возможности и желание. Под возможностями Андрей Травкин подразумевает группы точек поставок (ГТП) на оптовом рынке, где производится расчет с генерирующими компаниями, под желанием ? то самое движение компаний в 2003 году в сторону розничного рынка, когда в РАО ЕЭС были рассмотрены заявки тех, кто хотел бы стать его участником. Чтобы стать конкурентом ?Свердловэнергосбыта? ?Энергоджинну? нужно, помимо многих других вещей, заиметь собственные ГТП, а их, точек, пока нет. Таким образом, ?Свердловэнергосбыт? до сих пор, по сути, является монополистом по продажам, что вполне естественно, поскольку компания ? прямой наследник ?Свердловэнерго? в части сбыта. Как заявил JM Андрей Травкин, учитывая эти обстоятельства, ?Энергоджинн? не сможет стать участником оптового рынка уже никогда?. Он должен покупать ?товар? у ?Свердлоэнергосбыта?. А договора на покупку электроэнергии ?Энергоджинн? со ?Свердловэнергосбытом?, по словам Травкина, не заключал.

Между тем, участников оптового рынка в Свердловской области несколько больше, чем назвал Андрей Травкин, хотя они, конечно, не такие крупные, как ?Свердловэнергосбыт?. К примеру, крупные холдинги имеют свои собственные сбытовые компании, которые являются участниками оптового рынка. УГМК обслуживает ?Энергопромкомпания?, ?Евразхолдинг? - ?Металлэнергофинанс?, ?Ренова? готовит к выходу на опт ?КЭСК-Мультиэнергетика?. Таким образом, этот рынок цивилизованно поделен между крупными потребителями. Понятно, что крупные холдинги исходят из позиции ?свое домашнее? лучше казенного. Вот и ?НОВА-групп?, похоже, ищет кого-то своего. Возможно - ?Энергоджинна?.

Что же такого пообещал ?Энергоджинн? представителю собственников от ?НОВА-групп? Олегу Черепанову, чтобы он стал публично расхваливать новую сбытовую компанию с довольно сомнительной ?кредитной историей?? Впрочем, обещанного три года ждут, но сейчас не об этом.

Практически сразу вслед за нашумевшей пресс-конференцией ?Энергоджинна? журналистов позвал генеральный директор ОАО ?Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала и Волги? Алексей Бобров. По прогнозам Боброва, дефицит энергоресурсов возможен к 2007 ? 2008 году. Дефицит, по его словам, во многом зависит от роста потребления и уже к 2007 году возможна закупка энергоресурсов из Перми. Пермское направление почему-то становится весьма привлекательным для Боброва.

Сложность личных связей руководителей всех рангов отражается на управлении. В феврале 2005 года Андрей Макаров вошел в состав правления ТГК-9. Кроме того, совет директоров ОАО ?Пермская энергосбытовая компания? утвердил генеральным директором компании того же Андрея Макарова. Он же возглавляет ОАО ?Свердловская энергосбытовая компания?. Что же в таком случае просматривается? Есть ?первоисточник?- человек по фамилии Валерий Родин, который возглавляет ядро энергетики ? ТГК-9. Один из его замов и по совместительству глава двух сбытовых компаний ? Андрей Макаров. Компании создают стройную цепочку: производство ? сбыт. Казалось бы, у ?Свердловэнергосбыта? связи слишком прочные, чтобы ?новичок? смог вклиниться в эти отношения, проверенные временем. Ведь даже ?Ренова?, поддерживающая собственный ореол всемогущества, и та не может пока достичь статуса если не основного, то очень ?близкого? партнера ТГК-9. Даже посредством ?внедрения? в состав топ-менеджеров ?своего? человека по фамилии Кащенко. Но, видимо, не так уж и прочны эти связи, раз откровенно блефующей компании ? ?Энергоджинну? прочно стоящему на ногах ?Свердловэнергосбытом? уделено столько внимания.

К тому же, в этой, казалось бы, прочной цепи взаимоотношений ?производство ? сбыт? по замыслу реформаторов энергетики должно вклиниться еще одно звено ? сети. Вот эти сети, точнее люди, ими управляющие, будут очень сильно мешать дальнейшей ?дружбе? между производственниками и продавцами. И хотя, вслух при диктофоне все имеющие отношение к энергетике товарищи заявляют, что работать сетям все равно с кем, лишь бы деньги платили, в приватном разговоре рассказывают, что было бы очень неплохо иметь отношения с управляющими сетевыми компаниями чуть-чуть более близкие, а не просто договорные.

Странная получается ситуация, все участники энергетического рынка Свердловской области делают вид, что не знают, что же происходит на самом деле. А может и, действительно, не знают? Но тогда причем здесь оговорки, например Андрея Травкина о том, что если заговор все-таки будет ?сотворен?, то его компания вступит на ?тропу войны? законных экономических действий, а именно: ?Свердловэнергосбыт? расторгнет договор с потребителем (в данном случае, не исключено, что им станут предприятия ?НОВА-групп?), после этого последует немедленная команда на отключение от подачи электроэнергии, и затем Травкин выставит претензии по величине потери сетевой организации. По цене 1.40 рублей за киловатт/час.

Алексей Бобров намерен стать сетевым монстром, в том числе и в Свердловской области. Размер его аппетитов уже ни для кого не секрет. ?Свердловэнерго? уже является составной частью этой компании, однако настоящую власть над ним МРСК пока не имеет. Известно, что ?ключевые? и не очень сотрудники ?Свердловэнерго? теперь пытаются бороться за место в будущей объединенной компании. ?Подковерные? игры имеют несколько уровней. Один из них ? внешний. Он предназначен специально для СМИ и своих врагов. Чтобы играть во внешний уровень, нужно убедить всех вокруг, что ?Энергоджинн? - самостоятельная компания и за ней стоят очень серьезные люди. ?Эти люди мягко стелют, да жестко спать?, - сообщил JM ?по секрету? источник из ?Свердловэнерго?. Начальник пресс-службы ЕЭСК Надежда Луговых в комментариях заявила JM, что с ?Энергоджинном? нельзя не считаться, поскольку он уже является сбытовой компанией (напомним, что ЕЭСК с 1 апреля становится сетевой компанией и перестает заниматься сбытом). Между тем, другой источник, близкий к энергетическим управляющим кругам, но не имеющий интересы в этой области, сообщил JM, что ?Энергоджинн? - есть творение рук Алексея Боброва. Его собственная, карманная компания, созданная для того, чтобы зарабатывать деньги на базе обширного сетевого ресурса.

На заводе ?Бетфор? заместитель главного энергетика Григорий Марценкевич рассказал JM, что по предложенным ?Энергоджинном? условиям на заводе ведутся какие-то переговоры. Проект условий от новой компании практически ничем не отличается от проекта условий ?ЕЭСК?, которая, кстати, до сих пор поставляет электроэнергию предприятию. Правда, условия от ?Энергоджинна? содержат два дополнительных пункта: для клиента не будет штрафных санкций и цена будет ниже на 2 копейки. Кроме того, Григорий Борисович сообщил, что на завод приходили люди от ?Свердловэнергосбыта? и предложили поучаствовать в заполнении анкеты. Но поскольку у сотрудников завода и без того много дел, анкета, судя по всему, заполнена не будет.

JM получил очередной письменный ответ от компании ?Энергоджинн? о том, был ли подписан договор между сбытовиками и заводом ЖБИ ?Бетфор?. Иными словами, а был ли мальчик? Приводим текст электронного сообщения без изменений. ?Договор электроснабжения с ОАО "Завод ЖБИ "Бетфор" подписан с датой вступления его в силу с 01.10.2005 г. В настоящее время решается вопрос по расторжению договора электроснабжения между ОАО "Екатеринбургская электросетевая компания" (ОАО "ЕЭСК") и ОАО "Завод ЖБИ "Бетфор", а также по заключению договора на услуги по передаче электрической энергии по сетям между ООО "Энергосбытовая компания "Энергоджинн" и ОАО "ЕЭСК".

?Свердловэнергосбыт? готовится стать гарантирующим поставщиком на розничном рынке. По словам Андрея Травкина, они на это ?обречены?, поскольку, как никто другой чувствуют ?особую социальную ответственность за доставку электроэнергии потребителям Свердловской области?. Гарантирующий поставщик должен быть выбран на конкурсной основе. Но конкурс можно и проиграть. А можно и выиграть. Словом, пока идут реформы, вопросов больше, чем ответов. До 1 апреля осталось всего полгода. Тогда будут расставлены точки над ?И?, и все увидят, кто же смеется последним.

Анастасия НОРТМАН

 

Просмотров: 2659

Поделитесь в соцсетях
Понравилась новость? Тогда: Добавьте нас в закладки   или   Подпишитесь на наши новости

Павел Пивоваров, политтехнолог:

«Здесь мало, что есть, но мы есть. Дождь для нас»

пятница, 29 марта

Сегодня

+8
+8
+8
+8
Днем
+1
+1
Вечером