Поправки отправлены на доработку.
Комиссия по местному самоуправлению гордумы Екатеринбурга обсудила внесение изменений в регламент работы депутатов, инициированный Виктором Тестовым. Напомним, вице-спикер предлагает ужесточить наказания за прогулы заседаний думы и комиссий. Проблема назрела в связи с отсутствием в парламенте депутата Евгения Боровика, чьи помощники получают финансирование из бюджета на осуществление своей деятельности.
Согласно поправкам депутаты должны за день до проведения заседания извещать председателя думы о невозможности присутствовать. О необходимости покинуть заседание нужно также известить председателя думы, а решение принимается путем голосования депутатами-коллегами.
Народные избранники во время обсуждения вопроса оживились.
- А в туалет чтобы выйти, тоже нужно ставить вопрос на голосовании? - выкрикнул во время доклада депутат Караваев.
Кроме того, предлагается за отсутствие депутата в течение календарного месяца на заседаниях думы снизить на 50% размер компенсации, связанной с осуществлением депутатской деятельности. А в случае отсутствия депутата более трех месяцев - совсем лишить компенсации. Исключениями могут быть случаи, когда депутат заболел, ушел в отпуск на основном месте работы, требуется производственная необходимость или заболел/умер родственник, но все случаи должны быть документально подтверждены.
Депутаты попросили внести уточнения: можно ли уходить с заседания, чтобы, к примеру, покурить или сделать звонок, будут ли поправки касаться не только заседаний думы, но и комиссий, а также попросили пересмотреть формулировку «календарный месяц» на «30 календарных дней подряд», иначе получается, что человек может прийти на заседание в начале месяца один раз, но присутствие будет ему защитываться.
Депутат Константин Киселев выступил против финансовых санкций. Он отметил, что по закону компенсация - это не вознаграждение и зарплата, а гарантия депутатской деятельности. Это уже другое понятие и согласно закону депутаты не в праве лишать избранника компенсации. Депутат добавил, что не против обсуждения явки и принятия соответствующих решений по депутатским прогулам, однако поправки необходимо доработать.
«Бывает, что по этическим мотивам, когда моего коллегу унижают, я хочу встать и выйти, и я так делал, вы знаете. Или по политическим мотивам, когда я не согласен с вопросом, я хочу встать и выйти. И эти права мне гарантированы законом», - добавил Киселев.
Дмитрий Головин поддержал коллегу и друга: «Порой надо срывать кворумы».
Депутаты подчеркнули, что видят объективную необходимость обсуждения неявки на заседания думы и принятие мер в отношении прогульщиков. Но при этом стоит внести технические уточнения в поправки. По словам народных избранников, концептуально решение назрело, но некоторые парламентарии высказались за возвращение документа на доработку.
В завершении Тестов сформулировал новую поправку. Он предложил лишать прогульщика права слова (не голоса), то есть права задавать вопросы на думе. Коллеги увидели в этом рациональное зерно.
Киселев скорректировал: «депутат, без уважительной причины пропустивший заседание комиссии, в которую он входит, лишается права задавать вопросы на заседании думы по тому вопросу, на котором он отсутствовал».
Документ отправили на доработку.
Просмотров: 5083
Автор: Татьяна Рябова
