На встрече с депутатами ЕГД Куйвашев использовал запрещенный прием. Виктор Тестов: «Нам не хватило Высокинского»

Встреча Евгения Куйвашева с депутатами Екатеринбургской гордумы проходила в резиденции за закрытыми дверями. Хотя смысла закрываться мало кто увидел: пресс-служба губернатора осветила встречу с позиции интересов областных властей, сами депутаты через знакомых журналистов транслировали свое видение понятых вопросов.

Сразу после встречи своими оценками с JustMedia поделился вице-спикер ЕГД Виктор Тестов:

- Нас пригласили без повестки. Встреча была таким образом организована: короткий рассказ губернатора о текущем моменте, о бюджете и о некоторых проблемах в взаимоотношениях с городскими властями. Ну и, естественно, большой блок занимали вопросы от депутатов городской думы по вопросам бюджета, реформы местного самоуправления, и даже каким-то вопросам местного значения. Например, жаркие дебаты вызвал вопрос о том, что на участке в районе кинотеатра «Заря» было запланировано строительство памятника труженикам тыла. Проект давно уже разработан и согласован, но вдруг неожиданно часть этого участка, как неразграниченную землю, МУГИСО передало в аренду под строительство торгового центра. Мы эти вопросы обсуждали. И многие другие.

- До чего договорились по главным темам – реформе МСУ, бюджету?

- Со стороны губернатора декларировалось желание о сотрудничестве, об изменении негативных последствий. Но бюджет области принят, законы относительно реформы МСУ тоже приняты все, что обсуждать-то?

- То есть, эта встреча – лукавство со стороны губернатора?

- Скорее просто констатация. Вот принято. Все по закону, о чем вы говорите? Если бы мы встречались накануне принятия законов или бюджета, можно было бы о чем-то говорить и убедиться в правдивости таких стремлений. Да, мы идем навстречу, да, мы вас услышали. Но когда все принято, это только лишь констатация. Что называется – бить по хвостам. Ничего мы уже не изменим.

Тем не менее прозвучало, что губернатор будет пристально наблюдать за принятием бюджета Екатеринбурга. Дело в том, что наш бюджет не является дотационным, и соответственно муниципальное образование город Екатеринбург имеет право распоряжаться своими заработанными средствами, как считает нужным. Тем не менее, нам неоднократно указывалось на то, что вам спущены методики, вы их не выполняете, поэтому так плохо и живете.

Пока рано делать какие-то выводы. Я думаю, время покажет. Хотя бы есть попытка наладить диалог, и мы будем эту возможность использовать. Мы все разные, и представляем разные районы города, а было бы правильнее обсуждать одну-две темы на встрече. А когда обо всем на свете, это неэффективно. Потому что звучат ответы: надо посмотреть, давайте поручим, надо отсрочить и так далее. Они не конкретизированы с точки зрения исполнения. Нужно было сесть и четко обсуждать, например, реформу МСУ. Как видим ее мы, городские депутаты, как видят ее они. Спорить, находить какой-то консенсус. Либо по формированию бюджета. Можно было в рамках заданной проблематики вести диалог. Пока получилось обо всем на свете. Но во всяком случае декларировалось, что губернатор готов к обсуждениям, готов к встрече. Правда, телефон не дал. Поживем – увидим.

- Последний раз, помнится, вы в таком же составе встречались с губернатором в начале года? При этом он согласился, что надо встречаться чаще...

- К сожалению, встречаемся достаточно редко и, как я считаю, несколько несвоевременно. Если бы встреча прошла месяц назад, было бы гораздо эффективней. А то получилось, что мы лишь констатировали факт принятия неудобных и даже вредных для города законопроектов.

- Сейчас обещал чаще встречаться?

- Да, что-то такое было.

- Вы упомянули проблему земли под памятник труженикам тыла. Какой-то комментарий губернатор дал? Почему так произошло, будет как-то решаться проблема, будут подыскивать новое место или торговый центр строить не будут?

- Он передал слово министру по управлению госимуществом Пьянкову. Тот ответил, что в курсе проблемы, что ни чьих интересов не ущемили, и считает, что рядом с торговым центром вполне впишется такой объект, такой памятник. Сказал: приходите, будем разговаривать.

Значит там еще и Пьянков был? А еще кто, кроме депутатов и губернатора?

Да, пригласили Воронина (Николай Воронин, директор Уральского института регионального законодательства, один из основных разработчиков областных законов по реформе МСУ – прим. ред.), пригласили министра финансов Кулаченко. Как-то бывает очень неудобно разговаривать на таких встречах. Это запрещенный прием. Конечно, Кулаченко – профессионал в своем деле, но среди депутатов-то нет таких профессионалов, кто бы мог говорить с ней на оном языке. Поэтому, когда она говорит о каких-то нормативах, о формировании бюджета, о каких-то параметрах, депутату, не имеющему соответствующего опыта работы, а тем более, экономического образования, многие вещи просто непонятны.

- Вам Высокинского не хватило?

- В том-то и дело! Если мы собираемся расширенным составом, нам абсолютно не хватало для этой встречи Высокинского или Корюкова, руководителя финансово-бюджетного департамента. Тогда бы они быстрее договорились и не дали друг другу слукавить. А так, манипулирование цифрами. Я предполагал, что на такой встрече надо говорить о принципах работы, взаимодействия, вырабатывать какие-то правила, стратегию. Ну я по натуре оптимист. Надеюсь, что мы эту возможность будем использовать и будем двигаться дальше, готовиться к следующим встречам более предметно.

- Сложно, наверное, предметно готовится, когда тема не обозначена в приглашении…

- К сожалению, да. Чувствуешь себя не очень уверенно, как студент на экзамене, к которому не готовился. 

ФОТО: Департамент информационной политики губернатора.