Свердловские силовики пытаются научить правозащитников становиться свидетелями.
Накануне в Екатеринбурге прошел обыск в юридической фирме ?Энсо?. Свердловские силовики в очередной раз попытались сменить статус адвоката, который защищает подозреваемого, на свидетеля, который может дать по делу своего клиента ценные показания. И хоть подобная смена статуса противоречит закон ?Об адвокатуре?, но после того, как эта практика была испытана на адвокатах Ходорковского, свердловские силовики постоянно пытаются использовать в своей работе эту схему.
Впервые схема смены статуса адвоката на свидетеля была опробована на деле ЮКОСа. В качестве обвиняемых был привлечен вице-президент НК ?ЮКОС? Василий Алексанян. До того, как он занял пост вице-президента компании, Алексанян возглавлял правовой отдел ?ЮКОСА? и был посвящен в дела Михаила Ходорковского. По мнению экспертов и адвокатского сообщества, именно посвященность Алексаняна в юридические дела опального олигарха и стала причиной привлечения его к уголовному делу в качестве обвиняемого. Якобы, в таком качестве он может гораздо лучше помочь следствию.
В Екатеринбурге самый скандальный случай попытки смены статуса адвоката произошел в прошлом году со Светланой Заец. Она является адвокатом главы компании ?ДДТ? Равиля Хакимова. Следствие посчитало, что Заец может быть куда полезнее в расследовании уголовного дела в качестве свидетеля, плотно общавшегося с Хакимовым в течение нескольких лет, нежели адвоката. Тем более, что по российскому законодательству, адвокат не может быть свидетелем и наоборот. Таким образом, следствие решает разом две проблемы, устраняет опытного защитника и получает ценного свидетеля. Ведь, зачастую, адвокаты в курсе всех неблаговидных поступков своих клиентов. Однако в случае с Заец, попытка смены статуса адвоката провалилась.
На днях правоохранительные органы предприняли новую попытку добиться свидетельских показаний от адвоката, теперь ? по делу Алексея Полякова. В 2005 году Поляков обратился в юридическую фирму ?Энсо? за помощью. Согласно его исковому заявлению, он являлся владельцем 12-ти квартир в доме по адресу Попова, 1 ? Вайнера, 14. В 2004 году он решил продать квартиры и оформил доверенность на продажу недвижимости на Вадима Смирнова, с которым они вместе являлись учредителями ООО ?МАГ-РИЭЛТОР?. Под конец года Поляков узнал, что Смирнов продал квартиры, хотя все это время уверял, что никаких операций с недвижимостью не производит. И, естественно, никаких денег от продажи Поляков не увидел. Самое удивительное, что покупателем выступило ООО ?МАГ-РИЭЛТОР?. По большому счету, вышло, что учредители кинули одного из участников общества. Для признания сделок продажи недействительными, Поляков и обратился в ?Энсо?. Поводом к расторжению сделки были фиктивные справки на жилье из БТИ, которые, якобы, подделал Смирнов.
В юридической фирме не сомневались, что им удастся выиграть дело и, с энтузиазмом, взялись за сбор доказательств.
Однако успешному завершению дела помешало возбуждение уголовного дела ?39302 против Полякова. Поводом послужила явка с повинной некоего Алексея Алехина. Он заявил, что Поляков заказал ему совершить убийство Тимиргалиева, который являлся эдаким серым кардиналом схемы продажи злосчастных квартир. Алехин, якобы, заказ принял, а после этого, сообщил куда следует. Арест Полякова стал отличным поводом для срыва судебных заседаний по квартирному делу.
Бывший владелец квартир попал в екатеринбургское СИЗО ?1, а в оперативную разработку попал генеральный директор ?Энсо? Алексей Головченко. Стражи порядка, видимо не без подсказки со стороны, решили привлечь его к этому делу в качестве чуть ли не организатора банды. Но если, ранее все ограничивалось пустыми разговорами, то накануне в головной офис фирмы ?Энсо? нагрянули с обыском сотрудники Кировской прокуратуры и ОРБ. Искали, как следует из постановления, ?документы, подтверждающие наличие долговых обязательств Полякова перед Тимергалиевым, представляющие интерес для уголовного дела?. После того, как офис юридической фирмы был перевернут верх дном, следователи провели обыск в квартире директора ?Энсо? Головченко.
Любопытно, что обыск проводился как раз в тот момент, когда по решению суда был выпущен из СИЗО за подписку о невыезде Поляков. Как предполагает Головченко, следствие просто не смогло найти реальных улик преступления, которое готовил Поляков, поэтому его и выпустили на свободу, а обыски проводились из-за нехватки доказательств. Также, в ходе обысков Алексею Головченко заявили, что в ближайшее время его вызовут для дачи свидетельских показаний по делу Полякова. Так что в ближайшее время, ему, видимо, придется сменить статус адвоката на свидетеля.
?Будь то в Москве или в Воронеже, в Ростове-на-Дону или в Кирове, в Тюмени и в Хабаровске, повсюду адвокаты незаконно исключаются из процесса, в их бюро проводятся обыски без ордера, ведется прослушивание их разговоров с клиентами?, ? заявил как-то иностранным журналистам, вице-президент российской коллегии адвокатов Юрий Пилипенко.
Антон НЕНКОВ
Просмотров: 1763
