Экожитель Екатеринбурга о сжигании мусора: «Те, кто будут дышать этим дымом обречены на лекарства, врачей и медленную смерть»

Накануне свердловские депутаты приняли поправки в областной закон об отходах производства и потребления. Теперь сжигание мусора с целью получения тепловой и электроэнергии будет приравнено к его утилизации.

Экологи опасаются, что такой метод обращения с ТКО может привести к серьезным последствиям для окружающей среды и здоровья уральцев. О том, к чему может привести сжигание мусора, экожитель Екатеринбурга Дина Хитрова поделилась в своей колонке для JustMedia.ru.

В данный момент, я думаю, нет смысла доказывать всем, что мусорная проблема очень острая и критичная. Во всех городах России и не только эта проблема вызывает много споров, разногласий и обсуждений. Уже многие страны отказались от одноразового пластика и ввели полный запрет на его производство и использование. Кроме этого, можно ввести налог на покупку пластиковой упаковки — именно так поступили в Австрии, Италии, Франции и Дании.

Что же у нас в России?! Совсем недавно свердловские депутаты приняли решение, согласно которому сжигание мусора приравнивается к переработке. Но ведь это недопустимо! Так нельзя! Сразу мы получаем еще больше проблем — если не контролировать процесс и не создавать ультра-новые специальные фильтры и очистные сооружения, то сжигание будет просто убийственно для нас всех — это точно бомба с замедленным механизмом. Потому что даже западные аналоги мусоросжигательных заводов (МСЗ) не всегда оправдывают вложенных средств. Менять фильтры оказывается очень затратным делом, а сжигать без них — это сразу онкологические заболевания и рак всех живых в ореоле обитания. Те, кто будут дышать этим дымом обречены на лекарства, врачей и медленную смерть.

Даже «умное» сжигание все равно выбрасывает в атмосферу вредные диоксины, СО2. Кроме этого, остается еще опасная высокотоксичная зола, которую тоже надо правильно захоранивать или утилизировать. Зная, как все в России происходит, — это все будет просто выбрасываться на те же свалки.

Сжигание является весьма спорным во многих странах. Недавние попытки построить новые мусоросжигательные заводы встретили сопротивление местного населения в Китае, Индии, на Филиппинах, в Индонезии, Вьетнаме, Малайзии, Таиланде, Южной Африке, Эфиопии, Испании, Великобритании, Пуэрто-Рико, Мексике, Аргентине, Чили, Бразилии, в вот сейчас — в том числе и в России.

Зачем делать плохо, если можно сделать хорошо?

Надо вкладывать в экопросвещение, создавать и проводить экоуроки, объясняющие популярно про мусор и его возникновение, чтобы все узнали, как лично он или она сможет на практике сократить количество мусора и сделать свои собственные экошаги. Это важно! Конечно, кроме этого нужно снижать потребление всего одноразового и создавать инфраструктуры по сортировке и переработке ресурсов. Это будет гораздо экологичнее и в долгосрочной перспективе гуманнее и правильнее.

К тому же, сжигая отходы, мы тем самым будем нуждаться в новых видах упаковки, производство которой требует новые ресурсы. Значит, перерабатывать гораздо экологичнее, чем сжигать! Ведь так мы сохраняем не только наше здоровье и здоровье наших семей, но и экономим природные ресурсы. А это уже здоровье матушки природы.

Мы сами, каждый житель Земли, виноваты в том, что вокруг нас так много мусора. Но это значит, что нужно искать пути решения проблемы. А сжигание — это означает, что мы сдались и решили уничтожить не только природу, но и самих себя.

Нужно просто каждый день делать то малое для сокращения бытовых отходов, что вам по силам, становиться экожителями, говорить о возможностях и альтернативах. Так вы точно уменьшите количество мусора, которое уже завтра окажется на наших свалках.

Отметим, что аналогичный закон Госдума приняла в декабре 2019 года, региональные депутаты привели областной закон в соответствие с федеральным.

Ранее JustMedia.ru узнал у Дины Хитровой, с чего начать вести экологичный образ жизни и как обстоят дела в Екатеринбурге с переработкой отходов.