Участники обсуждения дали разработчикам рекомендации по доработке эскизного проекта.
Сегодняшний архитектурно-градостроительный совет прошел в необычном месте — в одном из конференц-залов Центра дизайна. Желающих посетить это мероприятие было довольно много, поэтому все места были заняты. Однако некоторым, в основном журналистам, пришлось стоять, чтобы расслышать хоть что-то из того, что говорили участники архитектурного сообщества. А некоторые из них высказывались сегодня довольно резко.
 |
Первым в повестке дня стояло рассмотрение эскизного проекта благоустройства парка на улице Юлиуса Фучика. Заказчик — питерская сеть гипермаркетов «Окей», которая выкупила у владельцев ТЦ «Дирижабль» права на застройку территории под вторую очередь существующего объекта. Кроме того, ритейлеры должны облагородить парковую зону. Разработчики проекта, ООО «РАЦИО инженеринг», представили на суд строгого жюри два варианта благоустройства парка, однако ни один из них одобрен не был. С проектом можно ознакомится здесь:
 |
«Нам хотелось увязать архитектуру торгового центра с архитектурно-ландшафтной концепцией парка. В оформлении объекта будут использованы перфорированные металлические кассеты, на которых создадим узоры, имитирующие деревья, летящих птиц. Также в фасады планируется внедрить вставки под дерево», — отметил генеральный директор проектной организации Антон Патрасенко.
Тон дальнейшей беседе задал вопрос председателя президиума Уральского отделения Российской академии архитектуры и строительных наук Григория Мазаева. Архитектор уточнил, считается ли рассматриваемая территория одним участком или разделена на два: под парк и торговый объект:
«Парк у них в аренде? Если да, то это катастрофа! Участок должен быть немедленно изъят и передан городу».
Этот вопрос интересовал и других участников обсуждения. Представители администрации успокоили собравшихся, отметив, что данный участок парка не принадлежит питерской компании и не находится у нее в аренде.
 |
После чего слово снова взял Григорий Мазаев, заявив, что он сегодня тут не только в качестве участника Градсовета, но и как житель Ботаники. Окна квартиры архитектора как раз выходят на данный парк.
«Тысячи жителей района подписали отказ от строительства ТЦ. Я тоже поставил под ним свою подпись. У нас торговых объектов через каждые 100 метров. Если «Дирижабль» не хотел строить вторую очередь, то данный участок земли необходимо было изъять, а он почему-то был продан. А если бы его продали металлургической компании и та решили построить тут завод? Кроме того, вторая очередь не предполагала новых парковок, их и сегодня достаточно, половина из них пустует. Не нужен тут восьмитысячник. Путь питерцы строят у себя в Санкт-Петербурге, что хотят», — высказался о строительстве торгового центра архитектор.
Далее он прокомментировал проект парка. По мнению Григория Мазаева, первый вариант похож на троечную работу первокурсника Архитектурной академии без какой-либо художественной идеи, второй — вообще из области бреда.
«Необходимо сохранить сложившуюся планировочную систему парка и существующие пространства. Здесь праздники, ставят елку. В новом проекте места для этого нет. Не сформирована ни одна входная зона, поэтому предлагаемый вариант не годен», — резюмировал архитектор.
 |
В защиту проекта выступила одна из жительниц данного микрорайона, которая также присутствовала на обсуждении эскизного проекта:
«Я — молодая мама. Сегодня реально существует проблема, что негде погулять с ребенком. Идея с тренажерами хорошая. Не у всех есть деньги на элитные фитнесы. Если реконструкция парка невозможна без участия частных компаний, то пусть будет ТЦ. Но очень бы хотелось, чтобы нас — жителей микрорайона — спросили, что нам нужно».
 |
Главный архитектор Екатеринбурга Тимур Абдуллаев предложил не зарубать проект, а дать разработчикам рекомендации по его доработке.
«У нас в городе нормальные парки-то есть? Сама идея его создания вполне достойная. То, что там есть сегодня, сложно назвать парком, это похоже на транзитную территорию от задника одного ТЦ к другому. Необходимо изменить это, создать новые функции, сценарии, точки притяжения. Мы услышали, что жители микрорайона хотят, чтобы здесь было место для прогулок с детьми, установки елки, проведения различных мероприятий. Все это надо учитывать», — говорит Тимур Абдуллаев.
Предложение обобщить пожелания местных жителей поддержал и председатель Градсовета Михаил Вяткин.
 |
По словам директора МБУ «Мастерская генерального плана» Ольги Ивановой, при разработке концепции парка важно учитывать не только вопросы размещения рекреационных зон и асфальтированных дорожек, но и быстрого наращивания зеленой массы для улучшения воздуха в микрорайоне. Также нужно помнить об установке объектов благоустройства для предполагаемых к внедрению новых функций на данной территории.
«Если там будут гулять мамы с детьми, то нужны пеленальные. Если здесь будет площадь районного значения, то должно быть соответствующее освещение. Также здесь необходимо разместить туалеты», — говорит Ольга Иванова.
Другие участники Градсовета рекомендовали проектировщику добавить в проект разветвленную и обособленную от пешеходной зоны сеть велосипедных дорожек. Также звучали предложения сделать больший упор на спортивную часть, подумать, как сделать эту функцию доступной для как можно большего количества людей, потому что в существующем виде спортивная площадка сможет вместить из 60-тысячного микрорайона всего человек 20.
 |
Звучали и другие варианты судьбы данного пространства. Среди них: сделать свободную планировку пространства по типу Центрального парка в Нью-Йорке.
В итоге двухчасового обсуждения проект был отклонен и отправлен на доработку.
Просмотров: 6762
Автор: Екатерина Турдакина
Фотограф: Василий Гришин
