По мнению истца, ответчик нанес существенный вред правам и законным интересам завода.
12 ноября в Свердловский арбитражный суд поступил иск от ОАО «Уралмашзавод» к ЗАО «Уралмаш —буровое оборудование», входящему в группу компаний «Интегра». Причиной искового заявления стало неправомерное использование товарных знаков «УРАЛМАШ» и «URALMASH». Как сообщили в пресс-службе завода, ЗАО «Уралмаш — буровое оборудование», незаконно используя товарный знак, нанесло существенный вред правам и законным интересам. Однако в пресс-службе также отметили: «В 2005 году руководство завода заключило лицензионный договор на практически бессрочную передачу прав использования товарных знаков с ЗАО «Уралмаш — буровое оборудование» и еще рядом компаний, которые входят в Группу «Интегра». Суммы договоров были ничтожно малы — например по одному из договоров ЗАО «Уралмаш — буровое оборудование» платит Уралмашзаводу за пользование общеизвестным товарным знаком всего 3000 рублей в месяц. На тот момент рыночная стоимость прав пользования составляла десятки миллионов рублей, и в договоре цена была занижена более чем в 100 раз. Кроме этого, тогда же был заключен договор об отказе Уралмашзавода от производства бурового оборудования в пользу ЗАО «Уралмаш — буровое оборудование». Это при том, Уралмашзавод сам располагает отличной базой для производства такого оборудования, которое он всегда выпускал в больших объемах. Все эти сделки были заведомо невыгодны для Уралмашзавода и его акционеров, более того, нанесли ему прямой многомиллионный материальный ущерб. По этим фактам сейчас также проводится разбирательство».
Более того, с 2007 года Уралмашзавод активно восстанавливает свои позиции на рынке бурового оборудования, однако поводом для текущего спора это не стало.
Просмотров: 550
