Юристы убеждены в личной заинтересованности судьи.
Сторона защиты уральского бизнесмена и экс-депутата Госдумы Малика Гайсина подала ходатайство об отводе судьи Ленинского районного суда Юлии Москалевой. Юристы считают, что судья рассматривает иск Генпрокуратуры о взыскании средств с экс-директора завода электрических соединителей «Исеть» необъективно с личной или косвенной заинтересованностью.
Адвокаты отмечают, что судья допустила грубые нарушения гражданско-процессуального кодекса. Так, суд отказал Гайсину в ознакомлении с документами, представленными истцом непосредственно в судебном заседании. Также на каждом судебном заседании прокурор предоставляет уточненные исковые требования с новыми расчетами, основаниями и объемами, которые зачастую содержат ошибки.
Как сообщает DK.RU, на сегодняшнем заседании прокурор представил новые расчеты, с которыми ответчики хотели ознакомиться, представить возражения и контррасчеты, но судья отклонила требование. Также судья отклонила другие ходатайства стороны защиты, в частности, о проведении технических экспертиз и привлечении свидетелей.
Судья Юлия Москалева отклонила заявленное ходатайство об ее отводе.
Малику Гайсину предъявлено обвинение по трем статьям: ст. 160, ч. 4 УК РФ «Растрата в особо крупном размер», ст. 201, ч. 1 «Злоупотребление полномочиями» и ст. 160 ч. 1 УК РФ «Присвоение».
По версии следствия, с 2016 по 2018 годы завод «Исеть» выдал займы двум компаниям, аффилированным с Гайсиным, на обую сумму в 333 млн рублей. С 2018 по 2019 годы директор завода выдал займы четырем хлебокомбинатам на 22,8 млн рублей. В 2019 году внес в уставной капитал ООО «Бордж» 30 млн рублей.
Как ранее сообщал JustMedia.ru, совет директоров завода «Исеть» расторг трудовой договор с Гайсиным.
Просмотров: 1600
Автор: Иван Попов
