В Екатеринбурге школьник, проверяя зажигалку, случайно сжег иномарку

В Екатеринбурге школьник, проверяя зажигалку, которую вместе с другом нашел у мусорки, случайно сжег «Skoda Yeti». Теперь его родители будут компенсировать ущерб автовладельцу.

Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Свердловской области, в апреле 2024 года ученики четвертого класса шли в школу. По дороге у контейнерной площадки они нашли две зажигалки и решили проверить их работоспособность. Одна оказалась нерабочей. С помощью второй один из мальчиков по имени Сергей (имя изменено) поджег бумагу. Когда пламя дошло до пальцев ребенка, он отбросил горящую бумагу к мусорным бакам и попал в старую шаль. Вещь тут же воспламенилась. Пытаясь потушить пламя, ребята схватили лежавшее тут же старое одеяло и попытались сбить пламя, но лишь сильнее развели огонь.

Дети испугались и поспешили в школу. Из окна класса мальчишки увидели, что их шалость обернулась большим пожаром, признались в содеянном классному руководителю. Педагог посоветовала сообщить о происшествии родителям. Вечером дети повинились, родители провели беседы.

В пожаре пострадал «Skoda Yeti», который был припаркован рядом с мусорными баками. Владелец машины Татьяна З. подсчитала ущерб и обратилась в Кировский районный суд Екатеринбурга.

Истец пояснила, что в результате возгорания её автомобиля оплавились передние блок-фары и противотуманные фары, бампер, декоративная решетка радиатора, пластиковые элементы зеркала заднего вида. По оценке специалистов, ущерб составил 575 200 рублей. Татьяна просила взыскать солидарно с законных представителей Сергея ущерб в размере 287600 рублей, расходы на оплату услуг представителя — 25 тысяч рублей, на оформление доверенности — 2 690 рублей и госпошлину — 9 628 рублей.

Суд счел доказанным причинение ущерба истцу и причинно-следственную связь между пожаром из-за действий несовершеннолетних и повреждением автомобиля. Кировский районный суд Екатеринбурга удовлетворил исковые требования частично: взыскал с родителей мальчика солидарно убытки в размере 287 600 рублей, расходы на оплату услуг представителя — 25 тысяч рублей и госпошлину.

Мама мальчика обратилась в Свердловский областной суд с апелляционной жалобой, просила отменить решение суда и отказать истцу в удовлетворении требований. Однако суд апелляционной инстанции не нашел оснований для вмешательства в судебный акт.  Решение суда вступило в законную силу.