Служители Фемиды решили, что принятые на первом заседании думы решения нарушили регламент, но не закон.
Кассационная инстанция Свердловского областного суда отказала в рассмотрении жалобы группе депутатов гордумы о признании нелегитимным назначения на должность мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана. Суд согласился с мнением коллег и оставил их решения в силе.
«Согласно законодательству, суд вправе проверять законность решений, действий и бездействий органов местного самоуправления. Однако правомочность состоявшегося первого заседания думы к таким вопросам не относится, так как заседание является всего лишь формой работы думы и регламентируется внутренними документами. Доводы о признании незаконными решений, принятых в ходе этого заседания, опять же сводились к неправильно проведенному заседанию и не касались содержания документов», — пояснили в пресс-службе облсуда.
Еще одним аргументов в пользу Ройзмана оказалось то, что заседание сорвали сами заявители, тем самым злоупотребив своими депутатскими полномочиями.
Напомним, что депутаты-оппозиционеры сорвали кворум на первом заседании Екатеринбургской гордумы шестого созыва. Однако заседание думы состоялось при малом кворуме. На этом заседании на посту главы города был утвержден Евгений Ройзман. Однако депутаты не смирились. Эсер Александр Караваев и «пенсионер» Олег Хабибуллин подали иски в разные суды, в том числе и Уставный суд Свердловской области. Однако служители Фемиды встали на сторону Ройзмана. Однако 20 февраля Уставный суд признал не соответствующим уставу Свердловской области положение устава Екатеринбурга о необходимости утверждать должность мэра решением депутатов. Глава города избирается народом.
Просмотров: 2174
Автор: Евгений Катыхин
