На сомнительной инициативе пиарятся депутаты и губернатор.
Депутат свердловского заксобрания Сергей Семеновых предпринял очередную попытку атаковать председателя регионального правительства Дениса Паслера. Парламентарий написал запрос в прокуратуру Свердловской областью, в котором обвинил премьера в уничтожении автомобильного сообщения поселков Гари и Сосьва с «большой землей».
Депутат указал, что мост на автодороге Серов - Гари, построенный в 2012 году пришел в негодность уже через год. Сейчас проезд по мосту закрыт, автомобили вынуждены проезжать по льду реки Сосьва. «По словам обратившихся жителей, автобус переезжает по льду пустой, люди идут по льду через реку с детьми пешком, а лед уже подтаял и переправа не оборудована», - пишет Семеновых.
Генподрядчик, строивший мост и давший на него шестилетнюю гарантию, после решения Арбитражного суда об устранении недостатков, прекратил свое существование «в форме присоединения».
Поскольку акт приемки моста подписывал Денис Паслер, его парламентарий и предлагает считать ответственным:
«Подобные факты говорят о слабой работе исполнительных органов власти Свердловской области и в очередной раз подтверждают правильность внесенного мной законопроекта, касающегося упразднения должности председателя правительства Свердловской области, на сегодняшний день занимаемой Паслером Д.В.», - пишет Семеновых.
Кроме принятия мер к восстановлению моста депутат просит провести проверку деятельности главы кабмина.
 |
 |
В истинности намерений депутата и стоящего за ним губернатора Евгения Куйвашева сомневается руководитель Центра политических исследований Института глобализации и социальных движений Михаил Нейжмаков. По его мнению, на теме экономии бюджетных средств и популярных инициативах могут пиариться и депутаты, и глава региона.
«Политическая функция правительства – принимать на себя первый удар критики, - отмечает Михаил Нейжмаков. - Это «громоотвод», еще один «рубеж обороны» для главы государства или региона. Но учитывая негативные настроения в отношении Евгения Куйвашева среди заметной части жителей области, на его популярность, такие защитные механизмы уже вряд ли влияют. В этом смысле, дополнительных рисков в случае упразднения поста главы областного правительства для губернатора не будет. В то же время, если бы глава региона видел в ком-то из подчиненных потенциального конкурента, ему в нынешних условиях было бы выгоднее действовать по-другому. Не удалять такого чиновника из системы областной власти, а наоборот, держать как можно ближе к себе – чтобы тот разделил ответственность за все спорные решения и принял часть огня критики на себя. В случае с Свердловской областью, все инициативы по упразднению поста главы регионального правительства пока похожи просто на информационный шум. Все говорит о том, что пока им не собираются давать хода. Депутат областного заксобрания Андрей Альшевских в январе 2016 года сам отозвал подобное предложение. А схожую инициативу его коллеги Сергея Семеновых рекомендовала отклонить комиссия по внесению поправок в Устав региона. Для депутатов это дополнительный способ привлечь к себе внимание в предвыборный год. Но и руководству региона это может быть выгодно. Это хоть в какой-то мере отвлекает общественность и СМИ от негативных материалов об областных властях. Впрочем, негативные материалы против того же Евгения Куйвашева появляются с завидной регулярностью, перебить их влияние уже довольно трудно. Поэтому плюсы, которые может принести ему информационный шум вокруг судьбы областного правительства, тоже переоценивать не стоит».
Просмотров: 2342
Автор: Редакция JustMedia
