Это предложение сегодня не прошло.
Депутаты думы Екатеринбурга продолжают знакомиться с отчетом главы Екатеринбурга Александра Высокинского за 2019 год. Cегодня на комиссии по местному самоуправлению доклад представил начальник департамента экономики Алексей Прядеин. В нем он отметил и работу гордумы по присвоению Академическому наименования нового района. Документ приняли без споров.
Вопрос задал «яблочник» Константин Киселев и Дмитрий Сергин. Первый обратил внимание на то, что согласно правительственному рейтингу, за год город по качеству жизни «скатился» с 6 (в 2018 году) на 24 (в 2019 году). Алексей Прядеин объяснил, что это может быть связано с изменением методологии.
«Это увлекательное чтение, когда смотришь на цифры, а потом выходишь на улицу и видишь совершенно другое. Поэтому я не удивляюсь, что правительственный институт опустил город по качеству жизни», – сказал Киселев.
Он же предложил поставить главе «неудовлетворительную оценку».
Михаил Матвеев добавил, что тогда эта оценка будет распространятся и на депутатов городской думы: «Я вижу во многих задаваемых вопросах некие частности. Все сотрудники администрации готовы дать ответы на задаваемые вопросы. Мне лично хватило материала для того, чтобы выходить на думу и давать оценку главе, депутатам и администрации». Он уверен, что работа главы никак не тянет на «неуд».
Его поддержал Виктор Сомиков: «Отчет хороший, он удовлетворителен. Но, да, если мы выйдем на улицу, то увидим много вопросов к районам и их надо решать».
В конце обсуждения депутат Дмитрий Сергин предложил вынести вопрос о «неуде» мэру на завтрашнее итоговое рассмотрение отчета. Автор предложения - Константин Киселев согласился с этим. В итоге, отчет приняли к рассмотрению, а решение профильной комиссии отправили Высокинскому для сведения.
Просмотров: 1491
Автор: Дарья Александрович
