Деньги от кредитов могут идти на пиар и друзьям-олигархам.
Кредитная политика свердловского губернатора Евгения Куйвашева вызвала сомнения политэлит региона. В политической тусовке муссируется версия, что многочисленные коммерческие и бюджетные кредиты министра финансов Галины Кулаченко могут идти не на сокращение дефицита, не на латание дыр в бюджете, а совсем на другие нужды.
Так, собеседники JustMedia считают, что большая часть кредитных средств уходит друзьям губернатора – олигархам Артему Бикову и Алексею Боброву. Кроме того, кредитные деньги могут направляться в предвыборную кассу Куйвашева. Наконец, пиар губернатора в СМИ может стоить гораздо больше 520 млн рублей, официально выделенных в бюджете региона на «информирование населения».
«То, что мы, депутаты, видим – доходы, расходы, дефицит бюджета, госдолг – это все понятно. А вот реальное исполнение бюджета, которым занимается распорядители – это тайна за семью печатями, в том числе для депутатов, - рассказал JustMedia активист ОНФ Евгений Артюх. - Периодические проверки Счетной палаты выявляют нарушения, касающиеся целевого, эффективного и законного расходования средств. И если смотреть с точки зрения системного анализа, в Свердловской области порой возникают вещи, которые труднообъяснимы в том плане, где на это берутся деньги. ОНФ ставит вопрос о борьбе с пиаром региональных властей и губернаторов за счет бюджетных средств. В бюджетных строках это не все видно, но при этом мы отмечаем расходы именно на эти цели. Например, периодически, губернатор дает интервью федеральным изданиям. У него было интервью на развороте в РБК, в «Комсомольской правде», где стоимость выхода исчисляется несколькими миллионами рублей. Но при этом мы не видим этих расходов по бюджетным строкам. Мы видим, что уральские СМИ поделены между группами влияния, и за областной властью стоит большой информационный холдинг. Тоже непонятно, каким образом это все осуществляется, потому что СМИ, проявляя максимальную лояльность, тоже получают какие-то деньги».
По словам Артюха, непрозрачность источников не скрывает при этом выгодоприобретателя – губернатора Евгения Куйвашева.
«Можно предположить, что существуют непрозрачные финансовые потоки, которые не отражены в бюджете. Нарушения, которые выявляет счетная палата – массовые», - отмечает «фронтовик».
По его словам, кроме коммерческих и бюджетных кредитов, источниками сомнительных трат губернатора могут оказаться фонд капремонтов, проваливший программу капитального ремонта, при этом завышавший стоимость работ, а также госсобственность, которую областные власти «покупают дорого, вкладывают бюджетные деньги и продают дешево».
Просмотров: 2234
Автор: Редакция JustMedia
