Такова установка федерального центра.
Поправки о прямых выборах мэра в Екатеринбурге рекомендовали отклонить. Такое решение вынесли в профильном комитете Заксобрания Свердловской области. Окончательный вердикт прозвучит, когда депутаты рассмотрят эту историю 8 декабря на очередной сессии, но вряд ли он будет иным.
Напомним, что местная оппозиция собрала почти 12 тысяч подписей с горожан под «народной инициативой о прямых выборах мэра». Заставив таким образом депутатов регионального собрания рассмотреть ее.
Муниципальный депутат Андрей Пирожков был приглашенным защитником инициативы на комиссии. Он пытался объяснить депутатам, что все их аргументы против прямых выборов мэра ничтожны. Депутаты Заксобрания слушали с ленцой и в спор не втянулись.
Почему так произошло, объясняет телеграм-канал «Бажовский сказ». Аргументация, с которой полемически сражается оппозиция, действительно во многом искусственная. Зато в виде фигуры умолчания в этой истории присутствует обстоятельство непреодолимой силы - нежелание федерального центра провоцировать новые конфликты между мэрами и губернаторами, поскольку они рубят на корню все попытки хоть как-то развивать регион. И с этим спорить трудно, а, главное, бесполезно.
Не для того в середине нулевых столько сил было брошено на то, чтобы ввести межвидовую борьбу региональных баронов в более-менее позитивное русло, чтобы сейчас просто взять и разрушить хрупкий баланс, вернув городские политические войны разрешением прямых выборов мэра.
Кстати, это не только российская проблема. Ситуация, когда выбирать разрешается либо мэра, либо губернатора, обычная практика для многих европейских стран.
Просмотров: 1226
Автор: Захарий Арабескин
