Челябинская писательница и адвокат, автор серии «Адвокатских детективов» Наталья Борохова приехала в Екатеринбург. В столице Среднего Урала Наталья презентует свою новую книгу «Адвокат черной королевы»; кроме того, у нее запланировано еще несколько мероприятий. 22 октября в здании Свердловского областного краеведческого музея на проспекте Ленина (бывший ДК Дзержинского) прошел круглый стол на тему «Судопроизводство в России и права человека: можно ли защитить себя, если в отношении вас творится произвол». Сегодня же состоится встреча с представительницами женского клуба «Ангел-club», где обсудят тему «Преступник глазами женщины-адвоката». А завтра, 23 октября, в магазинах «100 000 книг» и «Живое слово» пройдут автограф-сессии писательницы.
Сегодня на круглом столе обсуждались сразу несколько вопросов, касающихся существующей судебной практики. Возможно ли минимизировать процент судебных ошибок? Насколько эффективны суды присяжных? По этим и другим вопросам высказали свое мнение представители СМИ, прокуратуры, правозащитники, работники вузов и сама Наталья Борохова. Писательница привела несколько примеров из своей адвокатской практики, отметив, что в настоящее время в судебной практике наметились некоторые положительные сдвиги. Уголовно-процессуальный Кодекс в своей последней редакции предусматривает большую состязательность сторон – гособвинения и защиты, у адвокатов есть возможность предпринимать какие-либо самостоятельные действия, а не просто предоставлять характеристику на подсудимого, и таким образом добиваться истины. Тем не менее, судебные ошибки остаются актуальной проблемой. По мнению Наталья Бороховой, чтобы свести подобные явления к минимуму, не нужно предпринимать сверхусилий, достаточно всего лишь точно следовать нормам УПК. Писательница и адвокат коснулась также такой проблемы, как очень малое количество оправдательных приговоров, выносимых российскими судами. По ее мнению, это, скорее, наследие советского прошлого, когда судьи держали сторону обвинения. К сожалению, отметила Наталья Борохова, такие же тенденции – «с обвинительным уклоном» – просматриваются сейчас и в работе присяжных заседателей. Когда в России только возобновился институт присяжных, количество оправдательных приговоров резко выросло. Однако в последнее время оно снова уменьшилось. По мнению Наталья Бороховой, это происходит из-за желания государства контролировать присяжных. Зачастую оправдательные вердикты, вынесенные судом присяжных, обжалуются, хотя такой практики больше нет нигде в мире, и значение института присяжных, таким образом, сводится к нулю. Однако же упразднять институт присяжных нельзя ни в коем случае: у него существуют немалые плюсы. Хотя бы то, что присяжные все-таки служат гарантом защиты невиновного человека, оказавшегося на скамье подсудимых.
Просмотров: 387
Автор: Наталья Токарева
