Екатеринбурженка отсудила у секонд-хенда за разваливающуюся норковую шубу 42 тысячи рублей

Покупательница не проходила в меховом пальто и месяца.

Екатеринбурженка отсудила у секонд-хенда за разваливающуюся норковую шубу 42 тысячи рублей - Фото 1
Екатеринбурженка отсудила у секонд-хенда за разваливающуюся норковую шубу 42 тысячи рублей

Жительница Екатеринбурга отсудила у секонд-хенда за некачественную норковую шубу 42 тысячи рублей.

 

По данным Свердловского областного суда, Лидия Х. зимой 2016 года приобрела в «Меховом секонд-хенде» норковое пальто, бывшее в употреблении, стоимостью 21 тысячу рублей. Обновку она оставила в магазине на доработку: было необходимо произвести работы по выбортовке борта для увеличения размера, установить дополнительные крючки и почистить мех. По готовности пальто женщина забрала, а когда стала его носить – мех начал разрываться. Поносить шубу удалось меньше месяца. Лидия вновь отнесла покупку в магазин на ремонт.

 

Свое меховое пальто екатеринбурженка ждала до марта, а затем обратилась к ответчику с требованием о возврате уплаченных за товар денежных средств. Магазин признал требование покупательницы обоснованным, однако возврат денежных средств не произвел, указав на возможность замены товара.

 

Лидия подала иск в Кировский районный суд Екатеринбурга о защите прав потребителя. В исковом заявлении женщина просила расторгнуть договор купли-продажи, заключенный с  «Меховой секонд-хенд», взыскать с ответчика уплаченные за товар денежные средства в размере 21 тысяче рублей, неустойку –78 120 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей, расходы на составление нотариальной доверенности –1 850 рублей и штраф.

 

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взысканы уплаченные за товар денежные средства в размере 21 тысячи рублей, неустойка – 10 тысяч рублей, компенсация морального вреда в размере 2 тысяч рублей, 8 тысяч рублей штрафа и расходы на оформление доверенности в сумме 1 850 рублей.

 

Истец не согласилась с данным решением суда первой инстанции, посчитав сумму неустойки и штрафа слишком заниженной.

 

Судебная коллегия, изучив материалы дела, оснований для изменения решения суда в оспариваемой части не нашла.

 

 

Просмотров: 1519

Автор:

Поделитесь в соцсетях
Понравилась новость? Тогда: Добавьте нас в закладки   или   Подпишитесь на наши новости

Павел Пивоваров, политтехнолог:

«Здесь мало, что есть, но мы есть. Дождь для нас»

понедельник, 15 апреля

Сегодня

+8
+8
+8
+8
Днем
+1
+1
Вечером

Последние события

В Екатеринбурге представлен новый сезон сериала «Обоюдное согласие»

Вчера в 19:18

В Екатеринбурге представлен новый сезон сериала «Обоюдное согласие»

Свердловчане увидели первые две серии на закрытом показе.

УрФУ и «НПО автоматики» откроют центр радиоэлектронных систем

13 апреля 2024 в 20:15

УрФУ и «НПО автоматики» откроют центр радиоэлектронных систем

Учащиеся смогут обучиться основам радиотехники на практике.