Семья из Заречного получит денежную компенсацию за отказ в визе

Страховщики отказались выплачивать туристам заранее оговоренную сумму.

Семья из Заречного получит денежную компенсацию за отказ в визе - Фото 1
Семья из Заречного получит денежную компенсацию за отказ в визе

Суд обязал страховщиков выплатить семье из Заречного более 216 тысяч рублей за отказ в выдаче визы. В июне 2015 года недельный отдых в Италии зареченцев сорвался из-за отказа в выдаче виз. Поскольку такой риск был прогнозируем, туристы вместе с покупкой тура приобрели и страховые полисы. ОАО «Альфа Страхование» в случае невыезда туристов из-за отказа в визе обязано было выплатить страховое возмещение в размере 64 тысяч 757 рублей каждому застрахованному лицу. Однако компенсацию компания выплатила только несовершеннолетнему сыну клиентов. Ситуация с родителями не попадала под понятие «страховой случай», потому что в их действиях страховщик усмотрел вину. Основанием для отказа послужил ответ консульства Италии о причинах отказа в выдаче визы — недостоверность информации, подтверждающей цель и условия предполагаемого пребывания.

 

«Супруги не согласились с позицией страховщика и обратились в Заречный районный суд с иском о взыскании с ОАО «Альфа Страхование» суммы страховой выплаты, неустойки и компенсации морального вреда ему и супруге. Суд удовлетворил требования частично, взыскав с ответчика 216 тысяч 248 рублей, из них в пользу каждого истца сумму страхового возмещения — 64 757 рублей, компенсацию морального вреда — 5000 рублей, штраф за отказ в добровольно удовлетворить требования потребителей — 34 878 рублей, а также госпошлину 6978 рублей. Во взыскании неустойки суд отказал»,— сообщили в пресс-службе областного суда.

 

Представитель ответчика не согласился с решением и обратился с апелляцией в Свердловский областной суд. В жалобе он ссылался на официальный ответ консульства, где в качестве причины отказа в выдаче разрешительного документа указывалась недостоверная информация о целях и условиях пребывания в стране. Однако судьи судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда сошлись во мнении, что ответчик упустил одно важное обстоятельство — оформлением виз занималось турагенство, которое и предоставляло все необходимые сведения об истцах. К тому же ответ консульства не содержал сведений о том, что недостоверная информация была предоставлена истцами, и не указывал на тот факт, что невыдача виз является следствием совершения последними каких-либо умышленных действий.

 

Свердловский областной суд не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции и встал на сторону истцов.

Просмотров: 2182

Автор:

Поделитесь в соцсетях
Понравилась новость? Тогда: Добавьте нас в закладки   или   Подпишитесь на наши новости
пятница, 19 июля

Сегодня

+20
+20
+20
+20
Днем
+18
+18
Вечером

Последние события

В реке у Магнитогорска нашли тело женщины со связанными конечностями

Сегодня в 17:37

В реке у Магнитогорска нашли тело женщины со связанными конечностями

У погибшей также обнаружена травма головы.

Журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича приговорили к 16 годам колонии

Сегодня в 17:22

Журналиста The Wall Street Journal Эвана Гершковича приговорили к 16 годам колонии

Свердловский областной суд признал его виновным по делу о шпионаже.

У растоптавшего крест блогера из Дагестана обнаружили детскую порнографию

Сегодня в 17:07

У растоптавшего крест блогера из Дагестана обнаружили детскую порнографию

Теперь ему грозят уголовные дела сразу по двум статьям.

Расширение ЕКАДа закончат на год раньше

Сегодня в 17:01

Расширение ЕКАДа закончат на год раньше

Речь об участке от Пермского тракта до поселка Медного.