Банк не хотел расторгать кредитный договор.
В Верхней Пышме суд взыскал с ВТБ более 122 тысяч рублей за кредит, который на местного жителя в июне 2024 года оформили мошенники. Общий размер заема составил 459 611 рублей, но аферисты успели забрать из них только 150 тысяч рублей. Перевод оставшейся части банк заблокировал.
«Узнав о кредите, Александр П. написал заявление в полицию о совершении в отношении него мошеннических действий. Он также обратился в банк с претензией об аннулировании кредитного договора, однако в ВТБ отказали. После этого мужчина подал иск в суд. В нем он попросил признать договор недействительным», — сообщили объединенной пресс-службе судов Свердловской области.
В суде выяснилось, что кредитный договор был оформлен с помощью электронной подписи, но без какого-либо извещения истца как заемщика и его согласия. Договор дистанционного банковского обслуживания между истцом и банком не заключался, заявление о формировании электронной подписи истец не писал. Мошенники оформили переадресацию вызовов с номера Александра на подменный, и получили нужную конфиденциальную информацию.
Суд решил, что банк при заключении кредитного договора не убедился в наличии волеизъявления истца, поэтому кредитный договор был признан недействительным. Суд взыскал с банка 51 943 рублей 36 копеек – сумму, уплаченную по кредитному договору, 10 000 рублей – компенсацию морального вреда, 30 971 рублей 68 копеек – штраф и расходы по оплате услуг представителя – 30 000 рублей. Кроме того, ВТБ обязан поправить кредитную историю истца.
Ответчик с решением не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просил в удовлетворении иска отказать.
Свердловский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения.
